Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-7/2024 (2-499/2023;) ~ М-354/2023 от 10.07.2023

Дело №2-499/2023

УИД 65RS0016-01-2023-000454-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                            гор. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при участии прокурора – Бовтрук М.Н.,

при секретаре – Демко С.Ю.,

с участием истца Алдошина Д.В., ответчика Жулькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Алдошина Демьяна Владимировича к Жулькову Дмитрию Валерьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

10.07.2023 Алдошин Д.В. обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Жулькову Д.В. о взыскании материального вреда, выразившегося в недополучении заработной платы за период с 29.03.2023 по 30.06.2023 в размере 308565 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, в результате причинения вреда здоровью.

В ходе судебного заседания истцом Алдошиным Д.В. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной медико-социальной экспертизы для определения степени утраты профессиональной трудоспособности истца в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Сахалинской области».

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражали против назначения экспертизы.

Выслушав мнение сторон, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Согласно абз.4 ст.216 ГПК РФ, суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает необходимым назначить судебную медико-социальную экспертизу, с целью определения процента утраты профессиональной трудоспособности истца, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний.

Учитывая, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу следует приостановить до получения, соответствующего заключения экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Алдошина Демьяна Владимировича о назначении по делу судебной медико-социальной экспертизы - удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Алдошина Демьяна Владимировича к Жулькову Дмитрию Валерьевичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебную медико-социальную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Имеется ли у Алдошина Д.В. утрата профессиональной трудоспособности в связи с причиненным вредом здоровью, в результате совершенного в отношении него преступления 28.03.2023?

Какова степень утраты профессиональной трудоспособности у Алдошина Д.В. по состоянию на 11.04.2023, 24.05.2023, 30.06.2023?

Проведение экспертизы поручить экспертам ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Сахалинской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, расположенному по адресу: 693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского, 23, офис 420.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем необходимо представить суду подписку эксперта о разъяснении ему указанных обязанностей и ответственности.

    Предоставить в распоряжение экспертов копии материалов гражданского дела №2-499/2023, медицинскую карту Алдошина Д.В.

Разъяснить эксперту положения статьи 85 ГПК РФ, согласно которым:

1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Разъяснить эксперту, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу в течение двух месяцев с момента получения экспертом в производство данной экспертизы.

Производство по гражданскому делу №2-499/2023, приостановить до получения экспертного заключения.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                            Ю.С. Калашникова