Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7189/2022 ~ М-5253/2022 от 05.05.2022

                                                         Дело №2-7189/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 июня 2022 года                      г.Одинцово

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания              Пушине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабировой Светланы Астаховны к Кононову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, обязании устранить причину протечки,

УСТАНОВИЛ:

Хабирова Светлана Астаховна обратилась в суд с иском к Кононову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, обязании устранить причину протечки.

Представители сторон в судебное заседание явились.

В суд поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Из представленной копии паспорта усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС, который не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Хабировой Светланы Астаховны к Кононову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств, обязании устранить причину протечки передать по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы по адресу: 111398, г.Москва, ул.Кусковская, д.8, стр.1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

     Судья: