Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1-69/2023 от 12.01.2023

Дело № 13/1-69/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Архангельск                              1 марта 2023 года

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» (далее – Фонд «МКК Развитие») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указало, что на основании решения Ломоносовского районного суда по делу <№> был выдан исполнительный лист <№> на взыскание с Блаженовой Ю.Л. в пользу Фонда «МКК Развитие» денежных средств. 14 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска составлен акт утраты данного исполнительного листа. На основании изложенного, Фонд «МКК Развитие» просит выдать дубликат исполнительного документа.

Взыскатель, должник, ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ заявление рассмотрено судом без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 6 марта 2017 года <№> с общества с ограниченной ответственностью «Финансово Строительная Компания «Север», Белякова А.А., Блаженовой Ю.А. в пользу Фонд «МКК Развитие» солидарно взыскан основной долг по договору займа в сумме 415 094 рубля 91 копейку, проценты за пользование займом в сумме 31 256 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 199 929 рублей 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на просроченные проценты, в сумме 12 192 рубля 14 копеек, всего 658 472 руб. 87 коп. Решение вступило в законную силу 8 июня 2017 года (т. 2 л.д. 57-60).

Для принудительного исполнения решения судом были выданы исполнительные документы, в том числе исполнительный лист <№> и направлен в адрес взыскателя.

Впоследствии взыскатель направил исполнительный документ в ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска.

В ходе проведения ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска проверки было установлено, что исполнительный лист <№> от 23 июня 2017 года, выданный Ломоносовским районным судом г. Архангельска утрачен.

Доказательств получения исполнительного документа взыскателем материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа, суд, принявший решение, вынесший судебный приказ может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ст. 21 Закона об исполнительном производстве, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ст. 22).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа по настоящему делу к исполнению подлежит исчислению с 14 декабря 2022 года и на момент обращения Фонда «МКК Развитие» с настоящим ходатайством не истек.

Поскольку материалами дела подтверждается, что исполнительный документ утрачен, срок предъявления его к исполнению не истек, суд удовлетворяет заявление Фонда «МКК Развитие» о выдаче его дубликата.

    Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

заявление микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа на взыскание с Блаженовой Ю.А. в пользу микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» денежных средств в размере 658472 руб. 87 коп., присужденных решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 октября 2018 года <№>.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.



Председательствующий                                 Ю.А. Тучина

Копия верна: Судья                                  Ю.А. Тучина