Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3719/2023 ~ М-3105/2023 от 27.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при помощнике судьи Шарановой Л. С., с участием прокурора Бежиной Ю. Р., представителя ответчиков Данковцевой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3719/2023 по иску Янченко А.В. к ОМВД России по г. Новому Уренгою, УМВД России по Ямало-Ненецкому авттономному округу, МВД России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Янченко А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Новому Уренгою о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 01 ноября 2023 года к участию в деле привлечен прокурор г. Новый Уренгой, а также в качестве соответчиков привлечены УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу и МВД России.

Истец Янченко А.В. не явился в судебные заседания 27.11.2023 и 07.12.2023, о проведении которых был извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель ответчиков ОМВД России по г. Новому Уренгою и УМВД России по ЯНАО Данковцева М.В. (действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, выданной сроком по дд.мм.гггг и доверенности <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, выданной сроком по дд.мм.гггг) оставила разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Прокурор Бежина Ю. Р. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, исковое заявление Янченко А.В. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Янченко А.В. к ОМВД России по г. Новому Уренгою, УМВД России по Ямало-Ненецкому авттономному округу, МВД России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: