Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2020 от 07.05.2020

Дело № 4.1-55, 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 26 августа 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Кузьмина С.К.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Наплавкова А.М.,

осужденного Козлова В.В.,

адвоката Кальвет Е.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов В.В., ранее судим, осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июня 2018 года по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 26 августа 2020 года Козлов В.В. отбыл 2 года 5 месяцев 17 дней лишения свободы, к отбытию осталось 2 месяца 13 дней лишения свободы.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 г.Сокол Вологодской области, осужденный Козлов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обосновании своего ходатайства указал, что прибыл в ИК-4 16.08.2018, трудоустроен на общественных началах, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся, в содеянном раскаивается, вину признал полностью, написал извинительные письма потерпевшим, вопросы бытового устройства решены.

Осужденный Козлов В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат Кальвет Е.В. поддержала ходатайство осужденного Козлова В.В.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного извещались надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Наплавков А.М. ходатайство осужденного Козлова В.В. поддержал, суду пояснил, что Козлов В.В. содержится в колонии с 16.08.2018, прибыл из ФКУ СИЗО-2 г.Вологда, где характеризовался удовлетворительно. По прибытии в колонию трудоустроен не был, принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения, воспитательные мероприятия воспринимает удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 7 раз, вопросы трудового и бытового устройства решены. Администрация ФКУ ИК-4 считает, что Козлов В.В. характеризуется положительно и ходатайствует об его условно-досрочном освобождении.

Заместитель прокурора Кузьмин С.К. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Козлова В.В. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока назначенного за тяжкое преступление.

Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного наказания.

Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к посильному труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

В судебном заседании установлено, что Козлов В.В. отбыл более половины срока наказания, дающего ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

За время отбывания наказания характеризуется положительно, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, в тоже время не трудоустроен, принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения, за хорошее поведение и активное участие в мероприятиях поощрялся администрацией колонии 7 раз, материальный ущерб потерпевшим не возмещен, воспитательные мероприятия воспринимает правильно.

Вопросы трудового и бытового устройства осужденного на случай досрочного освобождения решены не полностью.

На основании представленных материалов, принимая во внимание все обстоятельства, личность осужденного, его отношение к труду, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает, что в настоящий момент отсутствуют достаточные данные полагать, что осужденный Козлов В.В. твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Козлова В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Матвеева