Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-793/2022 от 06.09.2022

УИД 61RS0023-01-2022-005959-41

№1-793/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года     г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого СОЛОДОВНИКОВА Н.С.,

защитника-адвоката БАЛАШОВА С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Солодовникова Н.С., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, судимого <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Солодовников Н.С. постановлением мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района <адрес> от 07.02.2019 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Согласно данному постановлению, вступившему в законную силу 26.03.2019г., Солодовникову Н.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справке от 08.04.2022г. Солодовников Н.С. в установленный срок водительское удостоверение в органы ОГИБДДД не сдал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение лишения права управления прервано, водительское удостоверение изъято 07.04.2022г., штраф в размере 30000 рублей не оплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 07.04.2022г. Солодовников Н.С. является лицом, которому назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также подвергнутым данному наказанию.

Солодовников Н.С. 07.04.2022 года примерно в 10-00 часов, реализуя возникший умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21122» государственный регистрационный знак №, припаркованного на территории двора частного домовладения № по <адрес>, после чего совершил на нем поездку по <адрес> до того момента, как в 12-25 часов 07.04.2022 года был остановлен ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> в пятидесяти метрах от <адрес>, где был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке. Кроме того, Солодовников Н.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №<адрес> от 07.04.2022 года.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ для целей ст.264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Солодовников Н.С. виновным себя признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 07.04.2022 года они были приглашены сотрудниками ИДПС ОГИББД УМВД России по <адрес> для участия в качестве понятых при сборе материала по факту управления транспортным средством гражданином, находящимся в состоянии опьянения. Был задержан гражданин, который представился Солодовниковым Н.С., имеющий признаки опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке. В отношении Солодовникова Н.С. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего сотрудником ИДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи портативного прибора «Алкотектор», от прохождения которого он отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <адрес>, от которого Солодовников Н.С. также отказался. Были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.64-65, 66-67);

-показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они являются сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> и 07 апреля 2022 года находились на службе по надзору за безопасностью дорожного движения. Примерно в 12-25 часов на маршруте патрулирования ими в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки № государственный регистрационный знак №. В ходе беседы с водителем Солодовниковым Н.С. было установлено, что он имел явные признаки опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке. После чего в присутствии двух понятых в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора <данные изъяты> на что Солодовников Н.С. отказался. Далее Солодовникову Н.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере <адрес>, от прохождения которого Солодовников Н.С. также отказался. По данному факту был составлен протокол, в котором Солодовников Н.С. собственноручно указал факт отказа от освидетельствования, который заверил своей подписью. После этого при проверке личности Солодовникова Н.С. по базам данных было установлено, что 07.02.202 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в органы ГИБДД он не сдал, в связи с чем водительское удостоверение было ими изъято. В действиях Солодовникова Н.С. были выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Физического и морального воздействия на Солодовникова Н.С. никто не оказывал (т.1 л.д.68-69, 70-71);

-показаниями свидетеля Солодовникова С.Н., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности с мая 2021года имеется автомобиль марки «№» государственный регистрационный №. Данным автомобилем он разрешил пользоваться своему сыну Солодовникову Н.С., который неоднократно брал принадлежащий ему автомобиль для своих нужд. О том, что его сын Солодовников Н.С. был лишен права управления транспортными средствами, он не знал, а также за штраф, назначенный ему за данное нарушение в размере 30000 рублей. 07.04.2022 года в дневное время его сын попросил у него автомобиль, он ответил ему согласием и разрешил взять принадлежащий ему автомобиль, передав ему ключи от автомобиля. Солодовников Н.С. был трезвый и каких-либо подозрительных признаков в его поведении он не заметил (т.1 л.д.93-94);

-рапортом старшего ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 от 07.04.2022г., согласно которому 07.04.2022 года в период времени с 08-00 часов до 20-00 часов при несении ДПС по маршруту патрулирования в 12-25 часов по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «ВАЗ-21122» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Солодовникова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>. Водитель Солодовников Н.С. имел явные признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Водителю Солодовникову Н.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте прибором «Алкотектер», на что водитель ответил отказом. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении наркологии <адрес>, на что Солодовников Н.С. ответил также отказом. Согласно базам данных ФИС ГИБДД-М установлено, что 07.02.2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района <адрес> Солодовникову Н.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, а также согласно данному постановлению он был лишен права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев, то есть в действиях Солодовникова Н.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д.6);

-протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 07.04.2022г., согласно которому Солодовников Н.С. отстранен от управления автомобилем № государственный регистрационный знак № в связи с наличием подозрения на управление им в состоянии опьянения транспортным средством (т.1 л.д.7);

-протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2022г., согласно которому Солодовников Н.С. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.8);

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Балаклавского судебного района <адрес> от 07.02.2019г., согласно которому Солодовников Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.26-35);

-справкой от 08.04.2022г., согласно которой Солодовников Н.С. постановлением мирового судьи от 07.02.2019 года, вступившим в законную силу 26.03.2019 года, лишен права управления на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В установленный законом срок водительское удостоверение не сдал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления было прервано, в базу данных специального программного обеспечения «ФИС ГИБДД-М» МВД России был внесен соответствующий этап делопроизводства «68»-прерывание течения срока лишения права управления. Водительское удостоверение <данные изъяты> изъято 07.04.2022 года при оформлении материала по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Является лишенным права управления на текущий момент. Согласно ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию. Данные сведения получены из базы данных специального программного обеспечения «ФИС ГИБДД-М» МВД России (т.1 л.д.22);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности, расположенном около <адрес>, был осмотрен припаркованный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.1 л.д.15-18);

-протоколом осмотра предметов от 19.07.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> 2002 года выпуска, установлены его идентификационные данные (т.1 л.д.76-81);

-протоколом осмотра предметов от 19.07.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью от 07.04.2022 года и установлено, что на ней зафиксированы сведения о разъяснении сотрудником полиции прав Солодовникову Н.С., его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.85-90);

-протоколом осмотра предметов от 25.07.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, и установлены сведения о его собственнике (т.1 л.д.99-102);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 06.07.2022г., согласно которому Солодовников Н.С. страдает пагубным употреблением каннабиноидов, трамадола, больным наркоманией не является, в лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается (т.1 л.д.109).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Содеянное подсудимым Солодовниковым Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №258-ФЗ от 01.07.2021г.) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами участие Солодовникова Н.С. в специальной операции в Сирийской Арабской Республике, его заслуги перед государством в период прохождения военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступление, осознавшего свое неправомерное поведение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением предусмотренного частью первой статьи 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания, с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, предоставив ему возможность доказать, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

С учетом изложенного суд полагает необходимым приговор Шахтинского городского суда <адрес> от 22.02.2022 года считать исполненным самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Солодовникова Н.С. признать виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №258-ФЗ от 01.07.2021г.) и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Избранную в отношении Солодовникова Н.С. меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Освободить Солодовникова Н.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор Шахтинского городского суда <адрес> от 22.02.2022 года считать исполненным самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль № регистрационный знак № регион, находящийся на штраф-стоянке у ИП Ажогина (т.1 л.д.82),-возвратить по принадлежности свидетелю Солодовникову С.Н.;

-свидетельство о регистрации транспортного средства, находящееся под сохранной распиской у Солодовникова С.Н. (т.1 л.д.105),-считать возвращенным по принадлежности;

-DVD-RW диск с видеозаписью от 07.04.2022 года, находящийся в уголовном деле (т.1 л.д.92),-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина