Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1037/2023 от 31.07.2023

Материал

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 августа 2023 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа 2-5077/2018, выданного мировом судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> края о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 60818,96 руб., в связи со смертью должника ФИО1

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного требования не представил.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное судебным приставом – исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> требование о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Из положений ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания прекращения исполнительного производства.

В частности, согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района г.Перми Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59821,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 997,32 рублей /л.д.5/.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО1 возбуждено соответствующее исполнительное производство -ИП в размере 60818,96 руб.

Судебным приставом-исполнителем совершались предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда.

Из сведений комитета ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты, и информации нотариусов, наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника отсутствуют наследники-правопреемники, а также не установлено имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд считает необходимым прекратить указанное исполнительное производство.

Вместе с тем, из смысла разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.39 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" и п.6 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п.3 ст.1175 и ст.1151 ГК РФ, при установлении в дальнейшем наследников и наследственного имущества ФИО1 взыскатель – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не лишено права на обращение в суд к наследникам либо наследственному имуществу умершего в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.43,45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.439,440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа 2-5077/2018, выданного мировом судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> края о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), а также расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 60818,96 руб. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в связи со смертью должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья С.А.Лутченко

13-1037/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
судебный пристав-исполнитель Е.Н.Дубровская
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Лутченко Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
01.08.2023Материалы переданы в производство судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Материал оформлен
15.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее