Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-742/2021 от 30.06.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 21-742/2021

г. Уфа 12 июля 2021 года            

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя председателя административной комиссии Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Назаровой Д.Р. на решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года, которым

постановление административной комиссии Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Присяжнюка ФИО6, отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,

установила:

18 декабря 2020 года инспектором первой категории СП Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении Присяжнюка Е.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Постановлением административной комиссии Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 29 декабря 2020 года Присяжнюк Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Судьей Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Присяжнюка Е.И. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года, заместитель председателя административной комиссии Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Назарова Д.Р. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, считая решение судьи незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно части 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ не наделяет полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному коллегиальным органом, должностных лиц этого органа.

Из буквального толкования нормы части 6 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела жалоба на решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года, принятое по жалобе на постановление административной комиссии Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, подписана заместителем председателя административной комиссии Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Назаровой Д.Р.

При таких обстоятельствах правовых оснований для рассмотрения жалобы заместителя председателя административной комиссии Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Назаровой Д.Р. на решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

прекратить производство по жалобе заместителя председателя административной комиссии Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан Назаровой Д.Р. на решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Присяжнюка ФИО7, дело вернуть в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.                 Соболева Г.Б.

Справка: судья Тарасова Н.Г.

21-742/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Присяжнюк Евгений Игнатьевич
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Соболева Гульнара Булатовна
Статьи

ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--bkr.sudrf.ru
02.07.2021Материалы переданы в производство судье
12.07.2021Судебное заседание
15.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее