Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1679/2023 (2-11582/2022;) ~ М-9487/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-1679/2023

УИД № 23RS0047-01-2022-012403-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                            25 января 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Маркову Ю. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Маркову Ю.Н. о взыскании ущерба в размере 1 070 000 рублей, а также судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины, в размере 13 550 рублей, указывая, что 03.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Mercedes-Benz V-class», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. На момент аварии транспортное средство «Mercedes-Benz V-class» было застраховано в САО «ВСК» по договору № 21090V5001154 от 20.04.2020 года, неотъемлемой частью которого являются Правила комбинированного страхования транспортных средств № 171.1 от 27.12.2017 года. САО «ВСК» по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 4 940 000 рублей, годные остатки транспортного средства были реализованы по цене 3 470 000 рублей. Считают, что Марков Ю.Н. несёт гражданско-правовую ответственность, связанную с причинением вреда имуществу, поскольку им были нарушены Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». На основании договора ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возместило САО «ВСК» денежную сумму в размере 400 000 рублей. Таким образом, остались не возмещенными 1 070 000 рублей.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Марков Ю.Н., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 03.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Mercedes-Benz V-class», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу водитель Маркин Ю.Н. нарушил Правила дорожного движения при управлении транспортным средством, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент аварии транспортное средство «Mercedes-Benz V-class» было застраховано в САО «ВСК» по договору № 21090V5001154 от 20.04.2020 года, неотъемлемой частью которого являются Правила комбинированного страхования транспортных средств № 171.1 от 27.12.2017 года.

Из смысла ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

САО «ВСК» по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 4 940 000 рублей, годные остатки транспортного средства были реализованы по цене 3 470 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из этого следует, что с момента выплаты денежных средств в счет страхового возмещения к страховщику – САО «ВСК» перешли права страхователя на возмещение ущерба (суброгация) в пределах выплаченной суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом было установлено, что в момент ДТП гражданская ответственность Маркова Ю.Н., связанная с эксплуатацией автомобиля марки «Kia Ceed», застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. На основании данного договора ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возместило САО «ВСК» денежную сумму в размере 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба на общих основаниях. Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать 1 070 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13 550 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании ст.ст. 929, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к Маркову Ю. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Маркова Ю. Н. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 1 070 000 рублей, судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в размере 13 550 рублей, а всего 1 083 550 (один миллион восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                    И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                    И.Н. Кантимир