Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2024 (2-5196/2023;) ~ М-4827/2023 от 07.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А., с участием адвоката Фроловой Н.В.,

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-808/2024 по иску Мокрицкой ЕС к Мокрицкому СС о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Мокрицкая Е.С. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего 29.03.2023, ссылаясь на то, что 29.03.2023 умер отец истца ФИО17 что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

Единственными наследниками умершего отца являются истец и ее брать Мокрицкий С.С.

До своей смерти отец проживал в доме, принадлежавшем ему на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.

Мокрицкая Е.С. не имела возможности обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти отца, так как находилась в служебной командировке, а затем госпитализирована в ГБУ МО «<адрес> научно-исследовательский институт им. ФИО7».

При этом она приняла наследственное имущество после смерти отца, в том числе, находящееся в доме отца (посуду, предметы домашнего обихода и т.д.).

В судебное заседание истец – Мокрицкая Е.С. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие заявленные требования поддержала в полном объеме. Интересы истца в судебном заседании интересы истца представляет адвокат Фролова Н.В.

В судебное заседание ответчик Мокрицкий С.С. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец Мокрицкая Е.С. ее крестница и племянница ее мужа. Когда умер ФИО18 дети приехали, занимались процедурой похорон, в доме наняли сразу клининг, починили котельную, что было в силах ФИО4, она сделала. Она взяла себе на память вещи отца – его телефон, записную книжку, шкатулку, вещи отнесли в храм. Собственниками дома вместе с умершим ФИО19 являются ФИО10 и ФИО11 его сестра и брат. Кроме истца и ее брата Мокрицкого С.С. больше детей не было у ФИО2. Истца пропустила срок принятия наследства из-за болезни, она делала операцию, занималась здоровьем.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что истица ее двоюродная сестра. ФИО20 ее отец. ФИО1 пропустила срок принятия наследства поскольку не смогла приехать сделать документы, она следит за домом, оплачивает коммунальные платежи, убирается, вызывает клининг. В доме никто не живет, сестра умершего приезжает, а брат живет в <адрес>, она его никогда не видела. Наследниками являются только Мокрицкая Е.С. и Мокрицкий С.С.

Суд, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" к уважительным причинам следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что 29.03.2023 умер ФИО21 что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

Согласно свидетельства о рождении Мокрицкой Е.С., <дата> г.р., ее родителями являются ФИО22. и ФИО13

На основании решения суда г. Сызрани Самарской области от <дата> брак между ФИО13И. и ФИО13 прекращен <дата>, составлена запись акта о расторжении брака № ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № ***, выданным отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области <дата>.

Установлено также, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются Мокрицкая Е.С. (истец по делу) и Мокрицкий С.С. (ответчик по делу).

В установленный законом шестимесячный срок Мокрицкая Е.С. к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после умершего отца – ФИО2 не обращалась.

В подтверждении уважительной причины пропуска срока вступления в права наследства после отца предоставила выписной эпикриз ГБУ <адрес> «<адрес> научно-исследовательский институт им. ФИО7», в котором указано, что Мокрицкая Е.С. находилась на лечении с <дата> по <дата>.

Также согласно приказа (распоряжения) № *** от <дата> Мокрицкая Е.С. по месту работы ООО «* * *» была направлена в командировку в <адрес> в период с <дата> по <дата>.

Согласно реестра наследственных дел, после умершего ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Также судом установлено, что ФИО23 является собственником 1/3 доли в праве жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ ***

Согласно ответа ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранское управление от <дата> № ***, правообладателем жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> числится ФИО14, основание свидетельство о праве на наследство по закону нот. уд. От <дата> по р. № ***, правовая регистрация осуществлялась в мае 1993 года по р. № ***.

Также, в ходе судебного разбирательства установлено, что Мокрицкая Е.С. фактически приняла наследство после смерти отца, пользуется личными вещами отца, поддерживает, убирает дом, в котором проживал отец, оплачивается коммунальные платежи, что подтверждается свидетельскими показания, а также квитанцией от 30.01.2024 об оплате услуг.

Кроме того, ответчик Мокрицкий С.С. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от 22.12.2023.

В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Мокрицкой Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мокрицкой ЕС - удовлетворить.

Восстановить Мокрицкой ЕС, <дата> года рождения (№ ***) срок для принятия наследства после отца ФИО2, умершего <дата>.

Признать Мокрицкую ЕС, <дата> года рождения * * *) принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2024 года.

Судья:                 Сорокина О.А.