Дело № 1-147/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 год г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Балясиной Н. В.,
при секретаре судебного заседания Васильевой А. А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Воеводиной У. А.,
подсудимого Иванова А. П.,
его защитника - адвоката Самсоновой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении
Иванова Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Иванов А. П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, на основании решения Ленинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Иванова А. П., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями:
- в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации;
- в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции в розлив;
- в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.
После освобождения из мест лишения свободы Иванов А. П. прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО4, Иванов А. П. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>), где в отношении него было заведено дело административного надзора. Иванов А. П. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, третьим вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванов А. П., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Так, Иванов А. П. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением старшего участкового уполномоченного УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Также, Иванов А. П. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Также Иванов А. П. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
После этого, будучи три раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов А. П., в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, без разрешения сотрудников ОМВД России по <адрес>, не получая маршрутный лист, уехал в <адрес>, где, находясь в общественном месте - во дворе <адрес>, распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление (распитие) алкогольной продукции, за что постановлением заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по району Крюково г. Москвы подполковником полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А. П. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
Подсудимый Иванов А. П. вину свою признал и суду показал, что в 2018 году он был осужден Новочебоксарским городским судом по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме времени нахождения на работе. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения; разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности; в соответствии с графиком были установлены дни явки для регистрации в отдел полиции: два раза в месяц по первым и третьим вторникам, с которым он был ознакомлен. Также он был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, что в случае неоднократного неисполнения ограничений, возложенных на него судом, или в случае, если он покинет место жительства с целью уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ ночью он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа. Где в это время находился - не помнит. Административный штраф он оплатил.
Ночью ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту своего жительства, где в это время он находился, сказать не может, так как не помнит. За данное нарушение он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов. Обязательные работы он отработал.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он отсутствовал по месту своего жительства, почему ночью он не находился дома, сказать не может, так как не помнит. За данное нарушение он также был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы он отработал. Возможно, что в указанные ночи он мог ездить к бабушке, которая болеет.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, когда распивал спиртные напитки во дворе дома, за что он был привлечен по ст. 20.20 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа, который он оплатил. В настоящее время он обязуется соблюдать все ограничения, возложенные на него судом, и не совершать административных правонарушений. Со всеми фактами привлечения его к административной ответственности он согласен, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.
Помимо признания подсудимым своей вины, она также подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что осужденный Иванов А. П. состоит на профилактическом учете по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А. П. был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А. П. было заведено дело административного надзора, осужденному были разъяснены ограничения, установленные судом, и последствия их невыполнения; разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом и установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Иванову А. П. были установлены дни явок для регистрации в ОМВД РФ по <адрес> - 2 раза в месяц по первым и третьим вторникам. Со всеми запретами и ограничениями осужденный был ознакомлен. Также Иванову А. П. было разъяснено, что в случае неоднократного неисполнения ограничений, возложенных на него судом, или в случае, если он покинет место жительства с целью уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Однако, после постановки на профилактический учет Иванов А. П. неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.П. был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что в 01 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что в 23 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР Иванов А. П. был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Иванов А. П. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. За данное правонарушение Иванов А. П. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафа в размере 550 рублей. Уезжая в Москву, Иванов А. П. сотрудников полиции не поставил в известность, маршрутный лист на выезд не получал. Со всеми фактами привлечения к административной ответственности Иванов А. П. был согласен, их не обжаловал, они вступили в законную силу (т. 1, л. д. 36-38).
Показания свидетеля Свидетель №1 были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса.
Также вина подсудимого в преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно решению Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Иванова А. П. установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета посещать места реализации алкогольной продукции в розлив; в виде запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе (т. 1, л. д. 8-9).
Из постановления УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Иванов А. П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут не находился дома, тем самым нарушил ограничение, возложенное на него решением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, за что был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, который им оплачен (т. 1, л. д. 11).
Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Иванов А. П. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут не находился дома, тем самым нарушил ограничение, возложенное на него решением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, за что был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (т. 1, л. д. 14).
Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Иванов А. П. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут не находился дома, тем самым нарушил ограничение, возложенное на него решением Ленинского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (т. 1, л. д. 15).
Из постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по району Крюково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Иванов А. П. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут потреблял (распивал) алкогольную продукцию в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьи 20.20 ч. 1 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей, который Ивановым А. П. оплачен (т. 1, л. д. 17).
Согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГГГ, у инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> было изъято дело административного надзора № на Иванова Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (т. 1, л. д. 41,42), которое осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1, л. д. 43-44, 45-47, 48-59, 60-61).
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Иванов А. П. совершил преступление, и вина его доказана.
Иванов А. П., в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и они были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в период действия срока административного надзора подсудимый неоднократно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время, а также совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, в ночное время. Данные деяния подсудимым, в отношении которого законно и обоснованно был установлен административный надзор, совершены умышленно и с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За все эти нарушения подсудимый законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, указанные выше решения им не обжалованы, они вступили в законную силу.
В связи с чем, суд квалифицирует действия Иванова А. П. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает общественную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Иванов А. П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.
Согласно сведениям БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, Иванов А. П. под диспансерным наблюдением не находится.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Выводы экспертов у суда не вызывают сомнений, т. к. экспертиза проведена полно, объективно, с изучением личности подсудимого, материалов дела, характеризующих данных. В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимого, т. е. Иванов А. П. является субъектом преступления.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно: имеются сведения о привлечении его к административной ответственности. Жалоб со стороны челнов семьи и соседей на него не поступало (т. 1, л. д. 90)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову А. П., в соответствии со ст. 61 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, уход за отцом - инвалидом, помощь родителям - пенсионерам, наличие грамот (со слов подсудимого) из школы, техникума, художественной школы.
Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны Иванова А. П. не имели место такие действия, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению, тогда как фиксацию его правонарушений, образующих состав преступления, вел инспектор группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.
Подсудимый совершил данное преступление при рецидиве преступлений, что, однако, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения к лишению свободы, если Иванов А. П. в течение испытательного срока своим поведением докажет своё исправление. Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает подсудимому реальное лишение свободы.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновного.
По делу отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, или отсрочки отбывания наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Иванова Алексея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Иванову Алексею Петровичу наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.
В период течения испытательного срока возложить на условно осужденного Иванова Алексея Петровича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный орган, в дни, установленные специализированным органом.
Меру пресечения в отношении Иванова Алексея Петровича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство:
- дело административного надзора № в отношении Иванова А.П., возвращенное на ответственное хранение, - оставить там же.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балясина Н. В.