Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 от 10.01.2023

Уголовное дело № 1-23/2022

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года                                                                          пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым Жевлакова В.Е.,

    подсудимого Валенбахова К.Ю.

защитника-адвоката Кутика И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Валенбахова К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, официально не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Валенбахов К.Ю. в конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на участке местности в поле, расположенном на окраине <адрес> по направлению в сторону с. <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с произрастающего на данном поле дикорастущего куста конопли сорвал части стеблей, листьев и соцветия, которые далее перенес к себе в домовладение по месту жительства, по адресу: <адрес>, и, поместив на поверхности деревянной доски в хозяйственной постройке вышеуказанного домовладения, тем самым осуществлял их незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками органов внутренних дел, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения осмотра домовладения по месту жительства Валенбахова К.Ю., по вышеуказанному адресу, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе данного домовладения, на поверхности деревянной доски обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 12,70 г (в перерасчете на высушенное вещество), общей массой 12,70 г, является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, размер которого, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, является значительным.

Подсудимый Валенбахов К.Ю. в судебном заседании показал, что вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал на сборе лука, где обнаружил растущий куст конопли, решил его сорвать, затем принес его домой, употребил, затем сжег все, но оставил листья. Показал их сам, думал, что ничего нет, но сотрудники полиции обнаружили также ветки. При этом присутствовали понятые, упаковывалось все в его присутствии. Ранее привлекался за хранение наркотических средств, выводов для себя не сделал. Никогда не покупал наркотики, не угощал ими никого, не выращивал.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершенном преступлении установлена и подтверждается исследованными доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал в судебном заседании, что он является соседом Валенбахова К.Ю. К нему приехали сотрудники полиции, нашли в сарае у Валенбахова К.Ю. палки от конопли. Присутствовала Потерпевший №1 и сотрудники полиции. Найденные палки забрали, он подписал протокол. Никто не возражал против того, чтобы они зашли в дом. Не помнит куда дели ветки конопли.

По ходатайству прокурора и отсутствия возражений со стороны подсудимого и его защитника, ввиду наличия противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1, показания названного свидетеля, данные на стадии предварительного следствия (л.д.99-101) были оглашены судом, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>. Около 12:00 часов дня он проходил мимо <адрес>, в этот момент вблизи данного домовладения находились сотрудники полиции, которые позвали его. Подойдя к сотрудникам полиции, они представились и попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, на что он дал свое согласие. В ходе осмотра места происшествия в присутствии него, второго понятого и Валенбахова К. сотрудниками полиции в помещении хозяйственной постройки на поверхности деревянной доски обнаружены части стеблей, листьев и соцветия, зеленого цвета со специфическим запахом. После чего сотрудники полиции задали вопрос Валенбахову К., что это такое и кому принадлежит, на что Валенбахов К. ответил, что данные части растений, являются наркотическим средством конопля, которые принадлежат ему, и которые он хранил для личного употребления путем курения. Также Валенбахов К. добавил, что обнаруженные части стеблей, листьев и соцветий, он сорвал с одного дикорастущего куста конопли, который обнаружил в конце ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в поле, расположенном на окраине <адрес> по направлению в сторону с. Золотое <адрес> Крым. С обнаруженного куста конопли Валенбахов К. сорвал части стеблей, листьев и соцветий и направился к месту своего жительства, где в помещении хозяйственной постройки на поверхности деревянной доски стал хранить для личного употребления. После чего обнаруженные части стеблей, листьев и соцветий сотрудники полиции изъяли и поместили в полимерный пакет, горловина которого прошита нитью и склеена пояснительной запиской на которой все участники поставили свои подписи. Более в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра все участники также поставили свои подписи и в протоколе осмотра места происшествия, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступали.

После оглашения названных показаний свидетель их поддержал.

Подсудимый при этом пояснил, что действительно свидетель присутствовал у него дома, видел все обстоятельства, присутствовал при составлении протокола осмотра места происшествия и при упаковке найденного.

Помимо вышеуказанных показаний вина Валенбахова К.Ю., подтверждается следующими письменными и иными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Валенбахова К.Ю., в соответствии с которым по адресу: <адрес>, осмотрена хозяйственная постройка, в которой обнаружены части растений, содержащие наркотическое средство, которое Валенбахов К.Ю. незаконно хранил (л.д.6-16),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: один полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество массой 12,70 г (в перерасчете на высушенное вещество), является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д.77-80),

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Кировскому району капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Валенбахова К.Ю., по адресу: <адрес> помещении хозяйственной постройки обнаружены и изъяты части растения по внешним признакам схожие с коноплей (л.д.53),

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, вещество массой 12,70 г (в перерасчете на высушенное вещество), является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 12,70 г. (л.д.72-75).

Из материалов дела следует, что нарушения права на защиту Валенбахова К.Ю. следователем не допускалось. При предъявлении обвинения и допросе его в качестве обвиняемого присутствовал адвокат. Копия обвинительного заключения ему была вручена.

Указанное обстоятельство Валенбахов К.Ю. подтвердил и в судебном заседании, пояснив, что какого-либо давления от следователя на него не оказывалось.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетеля, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку он не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Tuj показания последовательны, не содержат существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Валенбахова К.Ю. по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери сожительницы, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При определении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, отношение Валенбахова К.Ю. к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.131), участковым характеризуется с посредственной стороны (л.д.134), полностью признал свою вину в совершенном преступлении, считает справедливым назначить Валенбахову К.Ю. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Валенбахова К.Ю. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности Валенбахова К.Ю. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Валенбахова К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не покидать пределов муниципального образования – Журавское сельское поселение, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Валенбахова К.Ю. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество массой 12,70 г (в перерасчете на высушенное вещество), является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, переданный на хранение в централизованную камеру хранения МВД России по Республике Крым (Квитанция №) – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить Валенбахова К.Ю. от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

    Председательствующий:                              Г.Д. Церцвадзе