Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-847/2022 от 28.11.2022

Дело №

13-847/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года                                            город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., рассмотрев апелляционную жалобу представителя Дочернего предприятия «ДИОРА» общества с ограниченной ответственностью «ЛАРК» на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Сафарова Р. В.о к Дочернему предприятию «Диора» Общества с ограниченной ответственностью «ЛАРК» в лице директора Гончарова К. Э. о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сафарова Р. В.о удовлетворено. Постановлено признать за Сафаровым Р. В.о право собственности на нежилое здание, павильон-магазин «Таврида», общей площадью 64,7 кв.м., кадастровый №, 1998 года постройки, расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Балаклавский районный суд города Севастополя поступила апелляционная жалоба представителя Дочернего предприятия «ДИОРА» общества с ограниченной ответственностью «ЛАРК» на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления представителя Дочернего предприятия «ДИОРА» общества с ограниченной ответственностью «ЛАРК» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила частная жалоба дочернего предприятия «Диора» ООО «Ларк» на определение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба дочернего предприятия «Диора» общества с ограниченной ответственностью «Ларк» оставлена без удовлетворения, определение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявителю отказано в восстановлении срока на подачу жалобы, апелляционная жалоба предприятия «ДИОРА» общества с ограниченной ответственностью «ЛАРК» на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

апелляционную жалобу представителя Дочернего предприятия «ДИОРА» общества с ограниченной ответственностью «ЛАРК» на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Сафарова Р. В.о к Дочернему предприятию «Диора» Общества с ограниченной ответственностью «ЛАРК» в лице директора Гончарова К. Э. о признании права собственности на нежилое здание вернуть лицу, ее подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                             В.В.Просолов