Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-572/2023 от 25.10.2023

Дело №12-572/2023

УИД №61RS0004-01-2023-004926-89

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону Саницкая М.А.,

с участием привлекаемого лица – Волочаевой С.А.,

представителя ООО «Ростовское парковочное пространство» по доверенности Барвенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении по жалобе Волочковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей адвокатом в АБ <адрес> «Правовая защита», зарегистрированной по адресу: <адрес>, - на постановление административной комиссии администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Областного закона <адрес> «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Волочаева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Волочаева С.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.30.1 КоАП РФ, в которой ставит вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, в обоснование которой указывает на то, что невозможно безусловно идентифицировать транспортное средство, его номер и марка на фото не читаемы; нет доказательств, что средство фиксации административного правонарушения «ПартРайт» является специальным техническим средством и работает в автоматическом режиме; свидетельство о поверке средства измерения «Парк Райт» в материалы дела не представлено.

В судебном заседании Волочаева С.А. доводы жалобы полностью поддержала, представила письменные дополнения к жалобе, указав, что координаты места совершения правонарушения, указанные в приложении к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, а соответствуют адресу: городской округ Азов, который находится в 38 км от <адрес> в г.Ростове-на-Дону; в приложении к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано здание, которое визуально не соответствует зданию, расположенному по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, в том числе, соседним зданиям и Б по <адрес>, что свидетельствует о том, что место совершения административного правонарушения не установлено; «ПаркРайт» не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, в связи с чем не составление протокола об административном правонарушении свидетельствует о несоблюдении ч.1 ст.28.2 КоАП РФ.

Должностное лицо административной комиссииадминистрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило административный материал в отношении Волочаевой С.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив административный материал и дополнительные материалы, представленные Волочаевой С.А. и представителем ООО «Ростовское парковочное пространство», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1.3.1 КоАП РФ к ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится, в частности установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Статьей 5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Постановлением администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования городского округа «Город Ростов-на-Дону» (далее – Порядок).

Согласно абз.10 раздела 2 Порядка платная парковка (парковочное место) – специально обозначенные и при необходимости обустроенные и оборудованные места (место), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Ростова-на-Дону, предназначенные для организованной стоянки транспортных средств на платной основе в соответствии с правовым актом администрации г.Ростова-на-Дону.

К территории платной парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.12 раздела 7 Порядка размещение транспортных средств на платных парковках (парковочных местах) является платным, за исключением бесплатного размещения:

-транспортных средств экстренных оперативных служб (скорой медицинской помощи, пожарной охраны, полиции, военной автомобильной инспекции, аварийно-спасательных служб, органов Федеральной службы безопасности, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ), в связи со служебной необходимостью, имеющих цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи, специальные световые и звуковые сигналы в соответствии с государственным стандартом РФ;

-транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак «Инвалид» – при наличии парковочного разрешения инвалида на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, а в случае, если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, – на любых парковочных местах платных парковок, расположенных в границах одного кадастрового квартала от адреса жилого помещения, в котором инвалид зарегистрирован по месту жительства, указанного в резидентном парковочном разрешении;

-транспортных средств участников войны – на любых парковочных местах платных парковок при наличии льготного парковочного разрешения, за исключением мест, предназначенных для размещения автотранспортных средств инвалидов, если таковым участник войны не является и (или) не имеет соответствующее парковочное разрешение инвалида;

-транспортных средств резидентов – на любых парковочных местах платных парковок, расположенных в границах одного кадастрового квартала от адреса жилого помещения, в котором резидент зарегистрирован по месту жительства, указанного в резидентном парковочном разрешении, за исключением мест, предназначенных для размещения автотранспортных средств инвалидов, если таковым резидент не является и (или) не имеет соответствующее парковочное разрешение инвалида;

-транспортных средств всех категорий пользователей – на любых парковочных местах платных парковок при использовании платной парковки (парковочных мест) менее пятнадцати минут, за исключением мест, предназначенных для размещения автотранспортных средств инвалидов, если таковыми указанные пользователи не являются и (или) не имеют соответствующее парковочное разрешение инвалида.

Время действия использования на платной основе парковок определено с понедельника по пятницу с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (за исключением нерабочих выходных и праздничных дней).

Согласно п.1 раздела 7 Порядка размер платы за пользование платными парковками (парковочными местами), методика расчета размера платы за пользование парковками (парковочными местами), определение ее максимального размера устанавливаются в соответствии с правовыми актами администрации г.Ростова-на-Дону.

На основании п.4 раздела 7 Порядка взимание платы за пользование платной парковкой (парковочным местом) производится следующими способами:

1)оплата через паркомат с помощью банковских карт или карт предоплаты;

2)оплата с помощью мобильного приложения;

3)оплата путем направления короткого текстового сообщения (СМС)
на специальный номер с помощью мобильного телефона;

4)оплата с использованием абонементов;

5)оплата в «личном кабинете» водителя на парковочном портале.

В силу п.5 раздела 7 Порядка лицо, размещающее транспортное средство на платной парковке (парковочном месте), обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной парковке (парковочном месте) одним из способов, указанных в пункте 4 раздела 7 Порядка.

Невыполнение данного требования считается невнесением платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами) и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 10:25:14 по 10:44:32 на территории городской платной парковки , расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, собственник транспортного средства Волочаева С.А. допустила парковку транспортного средства госрегзнак в зоне платной парковки более 15 минут без внесения платы за пользование парковкой.

Факт совершения административного правонарушения и вина Волочаевой С.А. в его совершении подтверждаются представленным административной комиссией администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону административным материалом, содержащим фотографии, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «ПаркРайт» №PR673, на которых зафиксировано нахождение транспортного средства Ленд Ровер госрегзнак зоне платной парковки по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:25:14 по 10:44:32, а также сведениями базы данных ФИС ГИБДД, согласно которым собственником транспортного средства Ленд Ровер RangeRoverEVOQUE госрегзнак является Волочаева С.А.

Достоверность представленных доказательств, которыми зафиксировано размещение транспортного средства Волочаевой С.А. в зоне платной парковки без внесения платы, сомнений у суда не вызывает.

Всем собранным по делу доказательствам административной комиссией дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волочаевой С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление административного органа по делу об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Ссылки Волочаевой С.А. в жалобе на отсутствие доказательств, подтверждающих отнесение программно-аппаратного комплекса «<адрес>т» к специальным техническим средствам, работающим в автоматическом режиме, проверялись в ходе рассмотрения дела, и своего объективного подтверждения не нашли.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 указанного Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица. С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется, в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.

В судебном заседании представителем ООО «Ростовское парковочное пространство» по доверенности Барвенко И.В. представлен ответ ООО «Технологии Распознавания» от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося разработчиком и изготовителем комплекса измерительного значения «ПаркРайт», согласно которому данный комплекс обеспечивает автоматическое включение и отключение видеоконтроля и фиксацию нарушений в заранее определенных зонах контроля при проезде автомобиля по маршруту, предварительно занесенному в память комплекса без участия оператора. Комплекс «ПаркРайт» является специальным техническим средством, имеющим функции фото- и коносъемки, видеозаписи, и работает в автоматическом режиме. Фиксация нарушений правил парковки, стоянки и остановки возможна только в режиме «Стоянка». При этом в режиме работы «Ручной» не предусмотрена работа комплекса по фиксации административных правонарушений.

Ответ ООО «Технологии Распознавания» от ДД.ММ.ГГГГ объективно подтверждается представленным руководством по эксплуатации комплекса измерительного значений текущего времени с фото-видеофиксацией «Парк-Райт», согласно п.1.1 которого данный комплекс предназначен для автоматического считывания и идентификации государственных регистрационных знаков транспортных средств с изображений, полученных от видеокамер, расположенных внутри патрульного автомобиля, архивирования этой информации на жестком диске компьютера, проверки распознанных госрегзнаков транспортных средств на наличие их в подключенных базах данных и передачи информации об обнаружении оператору, а также фиксации в автоматическом режиме нарушений правил парковки, остановки и стоянки.

Оборудование ГЛОНАСС, входящее в состав комплекса, предназначено для измерения значений текущего времени, синхронизированных с национальной шкалой времени РФ, измерений текущих навигационных параметров и определения на их основе координат. Данное оборудование обеспечивает автоматическое включение и отключение видеоконтроля и фиксацию нарушений в заранее определенных зонах контроля при проезде патрульного автомобиля по маршруту, предварительно занесенному в память комплекса.

Принимая во внимание технические характеристики программного комплекса «ПаркРайт», оснований сомневаться, что данный комплекс является специальным техническим средством и осуществляет работу в автоматическом режиме, у суда не имеется.

Технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.

В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.

Из Приложения к постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что программный комплекс «ПаркРайт» PR673, с помощью которого было зафиксировано совершенное Волочаевой С.А. правонарушение, выразившееся в парковке транспортного средства в зоне платной парковки без внесения платы за пользование парковкой, имеет свидетельство о поверке С-СП/23-01-2023/217370719, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с сомнениями Волочаевой С.А. относительно фактического прохождения комплексом «ПаркРайт» PR673 метрологической поверки, представителю ООО «Ростовское парковочное пространство» предложено представить свидетельство о поверке, на которое имеется ссылка в Приложении к постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному представителем ООО «Ростовское парковочное пространство» в судебном заседании свидетельству измерительный комплекс «ПаркРайт» заводским прошел метрологическую проверку в Федеральном бюджетном учреждении «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> и <адрес>» (ФБУ «Тест-С.-Петербург»), по результатам которой выдано свидетельство о метрологической поверке средства измерения С-СП/23-01-2023/217370719, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, оснований полагать, что на момент фиксации совершенного Волочаевой С.А. административного правонарушения измерительный комплекс «ПаркРайт» заводским работал некорректно, не имеется.

Доводы Волочаевой С.А. о том, что представленные в материалы дела фотографии, оформленные в виде Приложении к постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не позволяют безусловно идентифицировать транспортное средство, являются необоснованными, поскольку указанные фотографии однозначно свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 10:25:14 по 10:44:32 на территории городской платной парковки «Пушкинская, 13» зафиксировано транспортное средство Ленд Ровер RangeRover госрегзнак . При этом и марка автомобиля, и его госрегзнак четко читаемы, и сомнений у суда не вызывают.

Утверждения Волочаевой С.А. о том, что место совершения правонарушения: г.Ростов-на-Дону, <адрес> в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано неверно и фактически транспортное средство было припарковано ею по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, проверялись в ходе рассмотрение дела и своего объективного подтверждения не нашли, по следующим основаниям.

Постановлением администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок создания и использования на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Ростова-на-Дону и территориях, примыкающих к автомобильным дорогам общего пользования местного значения г.Ростова-на-Дону, в соответствии с п.4 раздела 3 которого Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения ведет схемы размещения парковок (парковочных мест) и реестры парковочных мест. Схемы размещения парковок (парковочных мест) должны содержать парковочные номера всех парковочных мест в соответствии с реестром парковочных мест. Реестр парковочных мест представляет собой систематизированный свод информации администрации г.Ростова-на-Дону о парковочных местах и включает в себя раздел о платных парковках. Реестр парковочных мест включает в себя сведения, в том числе о дате начала ведения реестра; полном и сокращенном наименовании.

Согласно реестру парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г.Ростова-на-Дону, сформированному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размещенному на официальном сайте администрации г.Ростова-на-Дону, адресом парковки является <адрес>.

Таким образом, в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения административного правонарушения указан адрес платной парковки «Пушкинская, 13». При этом зона платной парковки, ее протяженность определяется дорожными знаками, установленными согласно схеме организации дорожного движения, утвержденной Департаментом автомобильных дорог и организации дорожного движения г.Ростова-на-Дону.

Из представленной в материалы дела схемы организации платной парковки следует, что зона действия данной парковки распространяется от <адрес> до <адрес> в г.Ростове-на-Дону.

При таком положении, у Волочаевой С.А., припарковавшей транспортное средство Ленд Ровер RangeRover госрегзнак ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:25:14 по 10:44:32 по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>13Б, то есть в зоне действия платной парковки «Пушкинская, 13», возникла обязанность по внесению платы за парковку, которая ею не была исполнена, в связи с чем в ее бездействии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «Об административных правонарушениях».

Ссылки Волочаевой С.А. на несоответствие координат, указанных в Приложении к постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, адресу места совершения правонарушения: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, проверялись при рассмотрении дела, и не нашли своего объективного подтверждения.

Согласно отзыву ООО «Ростовское парковочное пространство» географические координаты одной точки могут быть выражены в разных форматах, и в случае введения координат в разных форматах, адрес будет разный. Для получения надлежащего адреса необходимо введение географических координат места совершения правонарушения посредством их преобразования через конвертер gps-координат, находящийся по адресу: <данные изъяты>.

Оснований для отмены постановления административной комиссии администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по доводам, изложенным в жалобе Волочаевой С.А., суд не усматривает.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что коллегиальным органом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ требования.

Административное наказание Волочаевой С.А. назначено с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, в пределах, установленных санкцией ст.5.3 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «Об административных правонарушениях», и является справедливым.

Существенных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Волочаевой С.А. постановления, суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении ее жалобы полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9, 31.1, 30.14 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление административной комиссии администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Волочковой С.А. к административной ответственности по ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 №273-ЗС, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., - оставить без изменения, а жалобу Волочаевой С.А., - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии решения.

Судья: М.А. Саницкая

12-572/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Волочаева Светлана Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Саницкая Марина Александровна
Статьи

ст. 5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС "Об административных правонарушениях"

Дело на сайте суда
leninsky--ros.sudrf.ru
26.10.2023Материалы переданы в производство судье
15.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее