Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2021 от 09.04.2021

Дело № 1-54/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей                                                                      21 мая 2021 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Дондокова Ж.Д.,

потерпевшего Ж. В.А.,

адвоката Свининой С.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Игоря Александровича, <адрес>, судимого 13 ноября 2020 года Ононским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия, Кузнецов И.А. обвинялся в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:

01 января 2021 года около 00 часов 30 минут у Кузнецова И.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле огорода дома по адресу<адрес>, испытывающего ранее возникшие неприязненные отношения к Ж. В.А., на почве ранее возникшей ссоры с последним, возник преступный умысел, направленный на уничтожение имущества Ж. В.А., путем поджога.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, то есть общеопасным способом, с причинением имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, понимая, что распространение пожара может повлечь уничтожение и повреждение иного имущества: надворных построек, животных, помимо сена (корма для животных), сознательно допуская данные последствия, 01 января 2021 года около 00 часов 30 минут Кузнецов И.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришел в хозяйственный двор, расположенный в 200 метрах севернее от дома <адрес>, где при помощи спичек поджог сено, находящееся на хозяйственном дворе по вышеуказанному адресу и убедившись, что произошло возгорание сена, принадлежащего Ж. В.А., скрылся с места преступления.

В результате преступных действий Кузнецова И.А. уничтожено имущество, принадлежащее Ж. В.А. - сено в количестве 3 тонн стоимостью 5000 рублей за 1 тонну на общую сумму 15 000 рублей, и 1 кубический метр доски не обрезной стоимостью 11 000 рублей, тем самым потерпевшему Ж. В.А. причинен материальный ущерб в сумме 26 000 рублей, который с учетом материального и социального положения является для него значительным.

Согласно записи акта о смерти <данные изъяты>

В судебном заседании государственный обвинитель Дондоков Ж.Д., адвокат подсудимого Свинина С.Ю. просили прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший Ж. В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова И.А. в связи с его смертью.

Согласно п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно представленного суду письменного заявления Б.Г.А., которая является сестрой умершего Кузнецова И.А. Она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении брата, в связи с его смертью. Продолжать рассмотрение уголовного дела в целях реабилитации Кузнецова И.А. не желает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Кузнецова И.А. - прекратить.

Исковые требования потерпевшего Ж. В.А. о компенсации материального вреда в настоящем судебном заседании удовлетворены быть не могут. В связи с чем, за потерпевшим оставляется право на рассмотрение их требований в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу - мужские зимние сапоги, принадлежащие Кузнецову И.А. – выдать Б.Г.А..

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░