Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-27/2022 (2-658/2021;) ~ М-606/2021 от 07.12.2021

Гр.дело № 2-27/2022

04RS0022-01-2021-001442-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                                                с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обращаясь в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 226 946,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 469,47 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен наследник заемщика – ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ходатайства представителя истца, банк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело на основании ч 5. ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ответа нотариуса Тарбагатайского нотариального округа следует, что наследник ФИО3 – ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу регистрации <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Бичурский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по территориальной подсудности в Бичурский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     Э.Е. Зайцев

согласовано::

Судья                                                                                                     Э.Е. Зайцев