Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-121/2020 от 05.10.2020

Дело № 4/13-121

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению

13 октября 2020 г.                                           г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Фалеева В.В., ....

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20 сентября 2017 г. Фалеев В.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Фалеев В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 10 апреля 2009 г. и 2 июля 2010 г. вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Фалеева В.В., прихожу к следующему.

На основании ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ освобождение от наказания или его смягчение на стадии исполнения приговора допускается только в случае издания после постановления приговора уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

Приговоры, по которым назначенное наказание отбыто полностью, в соответствие с новым уголовным законом не приводятся.

Приговоры Соломбальского районного суда г. Архангельска от 10 апреля 2009 г. и 2 июля 2010 г. в отношении Фалеева В.В. в соответствии с действующим законодательством пересмотру не подлежат, так как они исполнены, судимости по ним погашены.

При вынесении приговора Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20 сентября 2017 г. были учтены все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ на дату рассмотрения. В дальнейшем в Уголовный кодекс РФ не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Фалеева В.В.

Действующим уголовно-процессуальным законом не предусмотрен пересмотр приговоров на основании ст. 10 УК РФ после учета всех изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ смягчающих наказаний или иным образом улучшающих положение осужденного.

В связи с этим, у суда не имеется оснований для рассмотрения ходатайства осужденного о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в принятии к рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайства осужденного Фалеева В.В. о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области, а Фалеевым В.В. в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                         А.А. Белозерцев