Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5741/2012 ~ М-4012/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-5741 (12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2012 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего                                                                                   Артюховой Э.В.,

при секретаре                                                                                                     Екимовой О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Брянска к ООО «Эликом» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Брянска была проведена проверка исполнения законодательства в сфере межнациональных отношений, по противодействию экстремизму и терроризму в сети Интернет выявлен сайт <...>. На данном сайте размещена литература экиремистского содержания.

В связи с чем, истец просил суд обязать ответчика ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентами к Интернет адресу: <...>.

В судебном заседании помощник прокурора Андросенко Е.А. заявила ходатайство об отказе от иска, пояснив, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, ей понятны.

В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Эликом», надлежаще уведомленный о времени и месте, не явился. Заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

            ░. ░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░