Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2020 ~ М-669/2020 от 25.03.2020

УИД 18RS0001-02-2020-000659-58 Дело № 2-1123/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных А. В. к АО КБ «ПОЙДЁМ!» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета регистрационных действий),

у с т а н о в и л:

Черных А.В. обратилась в суд с иском к АО КБ «ПОЙДЁМ!» об освобождении от ареста (снятии запрета регистрационных действий) с недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего должнику Черных А.В.

Истец Черных А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, просила дело производством прекратить. Заявление об отказе от иска подписано истцом, и приобщено к протоколу судебного заседания.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО КБ «ПОЙДЁМ!» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФССП по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, носит добровольный характер, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Черных А. В. от иска к АО КБ «ПОЙДЁМ!» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета регистрационных действий).

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Черных А. В. к АО КБ «ПОЙДЁМ!» об освобождении имущества от ареста (снятии запрета регистрационных действий).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья И.В. Савченкова