Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2023 от 21.04.2023

Дело № 5-314/2023

УИД 22RS0065-02-2023-002399-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года      г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соколова Сергея Владимировича, 24 февраля 1976 года рождения, уроженца с. Теплоключенка, Ак-Суйского района, Иссык-Кульской области, гражданина Российской Федерации, форма № 1П - паспорт серия 01 20 № 763357, выдан 01.04.2021 г. ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 220-068, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ул. Шумакова, д. 32, кв. 43, г. Барнаул, Алтайский край, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего охранником, не имеющего инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: не помнит,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2023 г. в 14 часов 55 минут Соколов С.В., находился в общественном месте - на лестничной площадке между пятым и шестым этажами второго подъезда дома № 32, расположенного по ул. Шумакова в г. Барнауле, Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движения нарушена, неопрятный внешний вид.

14.04.2023 в 15 часов 05 минут Соколов С.В. находясь по вышеуказанному адресу, на требования сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу старшего сержанта полиции Васильева А.А. и старшего сержанта полиции Иванова В.А. в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Соколова С.В. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка Соколов С.В. доставлен в 15 часов 30 минут 14.04.2023 г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержан 14.04.2023 г. в 15 часов 30 минут (задержание прекращено в 23 часа 41 минуту 15.04.2023 г.), о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 14.04.2023 г. (л.д. 16, 17).

Соколов С.В. при рассмотрении дела, вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно 14.04.2023 г. в 14 часов 55 минут находился на лестничной площадке между пятым и шестым этажами второго подъезда дома № 32, расположенного по ул. Шумакова в г. Барнауле, Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения. 14.04.2023 г. в 15 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, почему не помнит, был пьян. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. также пояснил, что ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, назначенные ему административные штрафы по ст.20.21 КоАП РФ, не оплатил в полном объеме.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Соколова С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина Соколова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции Васильева А.А., Иванова В.А. (л.д. 4, 5), имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей Ковригина К.Б., Толстобровой З.Н. (л.д. 6, 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10), а также пояснениями самого Соколова С.В., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора Соколова С.В. сотрудниками полиции Васильевым А.А., Ивановым В.А., свидетелями Ковригиным К.Б., Толстобровой З.Н., судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с Соколовым С.В., не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции Васильева А.А., Иванова В.А., свидетелей Ковригина К.Б., Толстобровой З.Н., согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого Соколова С.В. в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Соколова С.В. к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Соколова С.В. в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции Васильева А.А., Иванова В.А., пояснениями свидетелей Ковригина К.Б., Толстобровой З.Н., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимает во внимание, что Соколов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа. При этом, наложенные административные штрафы Соколовым С.В. на дату рассмотрения настоящего материала не оплачены, что подтверждается сведениями из СООП на 14.04.2023 г. (л.д. 12-14). Суд, учитывая раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, трудоспособный возраст правонарушителя, его удовлетворительное состояние здоровья на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова Сергея Владимировича, 24 февраля 1976 года рождения, уроженца с. Теплоключенка, Ак-Суйского района, Иссык-Кульской области, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отбывать не более четырех часов в день.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                         Д.А. Суворов

Верно, судья                     Д.А. Суворов

По состоянию на 21.04.2023 постановление не вступило в законную силу, подлинный документ находится в административном деле № 5-314/2023 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов