Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-30/2023 ~ М-1-344/2023 от 28.03.2023

Материал № М-1-344/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

04 апреля 2023 года г. Мценск

    Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мценский хлебокомбинат» к Борисову Виталию Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работником,

установил:

Евстигнеева И.А., действующая по доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Мценский хлебокомбинат», обратилась в суд с исковым заявлением к Борисову В.В., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба работодателю 10766 рублей 58 копеек, из которых 10352 рубля 58 копеек – основной долг, 414 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Положениями пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как усматривается из материала, исковое заявление от истца общества с ограниченной ответственностью «Мценский хлебокомбинат» подписано и подано в суд представителем общества с ограниченной ответственностью «Мценский хлебокомбинат» по доверенности № от 11.11.2022 года Евстигнеевой И.А.

В силу части 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, право подачи иска, как отдельное процессуальное действие, должно быть отражено в доверенности представителя в соответствии с требованиями статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, доверенность представителя истца № от 11.11.2022 года не предусматривает полномочий доверенного лица на подачу искового заявления в суд от имени представляемого лица. В доверенности оговорено только право на подписание искового заявления.

На основании вышеизложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мценский хлебокомбинат» к Борисову Виталию Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работником, подлежит возвращению истцу.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мценский хлебокомбинат» к Борисову Виталию Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного работником, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим право на его предъявление в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          Н.С. Некрасова