Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2023 ~ М-121/2023 от 21.02.2023

к делу г.

    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 28 марта 2023 года

Староминский районный суд в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Никиты Олеговича к Ткаченко Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа в размере 100 000 руб., ФИО2 обязался вернуть деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлен льготный период, проценты в который не начисляются. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом начисляются проценты в размере 60 % годовых на фактический остаток задолженности. В установленный срок деньги возвращены не были.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа 100 000 руб., проценты в размере 29 260 руб., а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 3 785 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителем истца в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом, в порядке ст. 50

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказан факт получения у него ответчиком суммы займа.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

     Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ.. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно расписке передала в долг ФИО4, денежные средства в размере 140 000 рублей сроком до 10.09.2020г. Получение денежных средств заемщиком в размере 140 000 рублей подтверждается распиской от 13.07.2020г. подписанной ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу в полном объеме не выполнил. Обстоятельства неисполнения условий договора займа подтверждаются расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: основной долг составил 140 000 руб., проценты за несвоевременный возврат займа в размере 2 195 рублей 65 копеек.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 395 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком договора займа.

Поскольку заемщик ФИО4, не исполняет свои обязательства по возврату денежного долга, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 500 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа в размере - 140 000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2020г. по 22.01.2021г. в размере 2195 рублей 65 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в размере 500 рублей и юридических услуг по даче консультации и составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

ФИО8 Довбня

2-233/2023 ~ М-121/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наумов Никита Олегович
Ответчики
Ткаченко Евгений Сергеевич
Другие
Слалин Владимир Львович
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюк Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.03.2023Предварительное судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее