Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1874/2024 от 27.06.2024

59RS0004-01-2024-005921-80                                

№ 12-1874/2024

РЕШЕНИЕ

26 августа 2024                             г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

С участием заявителя Бастракова И.В.,

рассмотрев жалобу Бастракова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес> на постановление от 20.06.2024 № 0411128704590024006977726 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Бастракова И.В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии № 0411128704590024006977726 от 20.06.2024. Бастраков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что 22.05.2024 в период с 14:17:32 до 14:50:45 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу <Адрес> было размещено транспортное средство марки OPEL-ASTRA государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Бастраков И.В. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.4-4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.

Бастракову И.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей

Бастраков И.В. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что автомобиль используется для перевозки инвалида и состоит в реестре инвалидов. Знак «инвалид» на лобовом стекле.

О дате, времени и месте рассмотрения жалобы Административная комиссия, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя.

Заявитель в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил жалобу удовлетворить.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав Бастракова И.В., исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении № 3-03-493, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

В соответствии с положениями постановления администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» парковка, расположенная на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> используется на платной основе, размер платы за ее использование составляет 40 рублей в час.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1).

Из смысла примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.

Утвержденное решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 №78 Положение о парковках общего пользования местного значения города Перми, не предоставляет гражданам какого-либо специального права, а устанавливает и регулирует порядок использования платных городских парковок, в том числе, определяет круг лиц, имеющих право на пользование платными городскими парковками на льготных условиях.

Согласно п.4.3. Положения размещение транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, на парковочных местах платных парковок, предназначенных в соответствии с Правилами дорожного движения для размещения транспортных средств инвалидов, осуществляется без взимания платы в соответствии с федеральным законодательством о защите прав инвалидов.В соответствии с положениями Федерального закона №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», инвалиды бесплатно пользуются лишь теми местами для парковки, которые обозначены для использования специальных автотранспортных средств инвалидов.

Данными специального технического средства, согласно постановлению, зафиксирован факт того, что 22.05.2024г. в период с 14:17:32 до 14:50:45 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу <Адрес>) было размещено транспортное средство марки OPEL-ASTRA государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Бастраков И.В. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.

Факт управления автомобилем марки OPEL-ASTRA государственный регистрационный знак №, и его размещение по указанному в обжалуемом постановлении адресу в момент фотофиксации правонарушения, Бастраковым И.В. не оспаривается.

Каких-либо сомнений в достоверности сведений, указанных в обжалуемом постановлении, не имеется.

Из обжалуемого постановления и видеозаписи следует, что автомобиль заявителя был размещен на парковочном месте, обозначенном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» и знаком дополнительной информации (табличкой) 8.8 «Платные услуги».

В данном случае в указанный период времени принадлежащее на праве собственности Бастраковым И.В. транспортное средство в момент фиксации правонарушения было расположено на территории парковки, используемой на платной основе, не предназначенном в соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, для размещения транспортных средств инвалидов.

В случае размещения транспортного средства, предназначенного для перевозки инвалидов, на иных парковочных местах, пользователь парковки обязан внести оплату в установленном размере за пользование платной парковкой.

В связи с вышеизложенным, довод заявителя о том, что парковочное место для инвалидов было занято, суд находит несостоятельным.

Вина Бастракова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением от 20.06.2024., схемой организации дорожного движения, видео и фотоматериалом, информацией об оплате (не оплате) – скриншотом, протоколом о рассмотрении дела об административных правонарушениях от 20.06.2024. № 00052405, а государственный регистрационный знак идентифицирован специальным техническим средством с фото-видео фиксацией «ПаркРайт-МР»: идентификатор № 0060, имеющим свидетельство о проверке, действительной до 16.11.2024, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, Бастраков И.В., обязан был оплатить парковку автомобиля в установленные сроки и в установленном порядке.

Каких-либо нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Обжалуемое постановление вынесено административной комиссией, правомочной рассматривать дела об административных правонарушениях, на основании сведений специального технического средства «ПаркРайт» с соответствующей поверкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения Бастракова И.В. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление от 20.06.2024 года о привлечении Бастракова И.В. к административной ответственности по ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № 0411128704590024006977726 от 20.06.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Бастракова И.В. оставить без изменения, жалобу Бастракова И.В. – без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                                           О.А. Корепанова

Копия верна. Судья

Подлинное решение находится в материалах дела

№12-1874/2024 в Ленинском районном суде г. Перми