Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2022 от 14.02.2022

УИД: 22RS0068-01-2021-010933-86

2-82/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рессмотрения.

04 марта 2022 года                           с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края

    Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Ермизина М.Г. при секретаре Стеблецовой Т.П., рассмотрев гражданское дело по иску Марахина Д.А. к Бедареву Д.А., Горюновой К.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Марахин Д.А. обратился в Центральный районный     суд г.Барнаула с иском к ответчикам Бедареву Д.А., Горюновой К.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 255700 рублей, понесенных расходов на проведение оценки в размере 4500 рублей, на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

    В обоснование исковых требований истец указал, что по вине ответчика Бедарева Д.А. 18 ноября 2021 года в 13 часов 00 минут в г.Барнауле на ул.Молодежная, 9 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль истца «КИА РИО», регистрационный знак № был поврежден, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 255700 рублей.

    Из возражений ответчика Бедарева Д.А., содержащихся в материалах гражданского дела, следует, что автомобиль марки Тойота Королла, гос.номер № принадлежит на праве собственности Горюновой К.С., на момент ДТП 18.11.2021 автомобиль был застрахован в страховой компании «МАКС». В подтверждение возражений ответчиком приложена копия страхового полиса ОСАГО №.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец должен был обратиться в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении, однако, в материалах дела не содержится информации об обращении истца в страховую компанию.

    Определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 17.01.2022 гражданское дело по иску Марахина Д.А. к Бедареву Д.А., Горюновой К.С. о взыскании суммы ущерба передано по подсудности в Кытмановкий районный суд Алтайского края.

Определением от 21.02.2022 гражданское дело принято к производству Кытмановского районного суда Алтайского края, проведена подготовка по делу, назначено предварительное судебное заседание на 04 марта 2022 года в 11 час.30 мин.

В рамках подготовки по запросу на сайте РСА получены сведения о страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля ToyotaCorolla государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия 18.11.2021 в страховой компании АО « Макс».

Согласно абз.11 ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая, как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, п. 2 ст. 6 и п.п. "в" и "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

        В силу абз.6 ст.1 Закона об ОСАГО право на получение страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу, принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве.

По договору обязательного страхования с учетом положений ст. 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред, причиненный имуществу, не относящемуся к транспортным средствам, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.6 Закона об ОСАГО.

      Абз.4 п. 21 ст. 12, абз.2 п.1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

      Кроме того, 03 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии со ст.25 указанного Федерального закона, вступившего в силу с 01 июня 2019 года, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из ч.5 ст.32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 01 июня 2019 года.

Таким образом, обращаясь в суды с 01 июня 2019 года, потребители финансовых услуг должны представить суду доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

    Ответчиком представлен полис ОСАГО (страховой полис №), согласно которому, гражданская ответственность владельца транспортного средства ToyotaCorolla, государственный регистрационный знак № застрахована с 00 час. 00мин. 14.04.2021 по 24 час.00 мин. 13.04.2022 АО «МАКС», страховая премия в размере 10556 руб. 01 коп. уплачена страхователем в полном объеме.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.     

    Исходя из системного толкования пункта 5, пункта 8 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с 01 июня 2019 года соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

    Согласно толкования, приведенного в п.94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ и ст. 129 АПК РФ).

    Поскольку дорожно -транспортное происшествие, согласно материалам дела, произошло 18 ноября 2021 года, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным, учитывая, что ответственность собственника транспортного средства: автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак № застрахована             ( согласно полиса ОСАГО № от 09.04.2017), размер причиненного вреда не превышает размер страховой выплаты.

Согласно абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая изложенное, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5802 руб. по квитанции от 29.11.2021 подлежит возвращению Марахину Д.А.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Марахина Д.А. к Бедареву Д.А., Горюновой К.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с тем же иском, к той же стороне, по тому же основанию.

    Возвратить истцу Марахину Д.А. уплаченную государственную пошлину в размере 5802 (Пять тысяч восемьсот два) руб. 00 коп. по квитанции от 29 ноября 2021 года.

     На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                                   М.Г.Ермизина