Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1602/2023 ~ M-1108/2023 от 28.04.2023

Дело №2-1602/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават              30 июня 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Е.Ю.Елисеевой

при секретаре судебного заседания Е.А. Мурахтиной,

с участием помощника прокурора г.Салават Сагитовой Г.Р.,

с участием истца Валитова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова Антона Руслановича к Валитовой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Валитов А.Р. обратился с исковым заявлением к Валитовой Т.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 19.05.2021 возле (адрес) в ходе конфликта, возникшего по инициативе Валитовой Т.В. последняя причинила истцу телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава, причинившие физическую боль. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 16.12.2022 Валитова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Действиями ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, моральный вред.

Валитов А.Р. просил суд взыскать с Валитовой Т.В. компенсацию морального вреда в размере 7 188 руб., и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истец Валитов А.Р. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Помощник прокурора г. Салават Сагитова Г.Р. дала заключение об обоснованности исковых требований, полагая заявленную к возмещению сумму компенсации морального вреда разумной и отражающей степень причинных истцу страданий.

Ответчик Валитова Т.В. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Исходя из положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.05.2021 в период с 19.00 до 19.25 часов находясь (адрес) на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, Валитова Т.В. ударила рукой по рукам и коленом об колено Валитова А.Р., причинив тем самым физическую боль, не повлекшую за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 16.12.2022, вступившим в законную силу 10.03.2023, Валитова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ: причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, за что ответчику назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Таким образом, нанесение ответчиком истцу побоев подтверждено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, дополнительного доказывания не требует, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Подлежащие защите нематериальные блага определены статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации: жизнь и здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и не передаваемые иным способом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права. Моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Установив факт причинения ответчиком побоев Валитову А.Р. и перенесения в связи с этим истцом физических и нравственных страданий, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Валитова А.Р. к Валитовой Т.В. о компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. 1101 ГК РФ, суд принимает во внимание характер и степень нравственных и физических страданий Валитова А.Р., исходя из того, что испытывал моральные переживания, связанные с причинением физической боли в результате нанесенных ему повреждений, временным ограничением физических возможностей, характер причиненных телесных повреждений, обстоятельства причинения вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости определяет размер причиненного истцу морального вреда к взысканию с ответчика в размере 2000 рублей.

На основании ст.15, 1069 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, по оплате юридических услуг, понесенные истцом в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в мировом суде в отношении Валитовой Т.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ в сумме 3000 руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от 08.12.2022 и актом от 15.03.2023.

В силу ст.ст.50,61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ).

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Валитовой Т.В. в доход бюджета городского округа г.Салават РБ подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей, так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Валитова Антона Руслановича к Валитовой Татьяне Владимировне о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Валитовой Татьяны Владимировны 00.00.0000 года рождения ... в пользу Валитова Антона Руслановича, 00.00.0000 года рождения (... компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) руб.

Взыскать с Валитовой Татьяны Владимировны 00.00.0000 года рождения ... в в пользу Валитова Антона Руслановича 00.00.0000 года рождения ... судебные расходы в размере 3000 руб.

Взыскать с Валитовой Татьяны Владимировны 00.00.0000 года рождения ... в доход бюджета городского округа г.Салават Республики Башкортостан госпошлину в размере 300 рублей.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2023

Решение не вступило в законную силу 04.07.2023

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2023 года

Секретарь __________________

Судья Е.Ю.Елисеева

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1602/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан