Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1809/2023 ~ М-885/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-1809/23

50RS0042-01-2023-001092-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                                                    г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Разгуляевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Н. В. к Мягковой Т. В. о признании права собственности на землю

УСТАНОВИЛ:

08.11.2021 года между Мельниковой Н.В. и Мягковой Т.В. заключено соглашение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами № в земельные участки следующим образом: земельный участок № – 525 кв.м. переходит в собственность Мельниковой Н.В., земельный участок № – 394 кв.м. переходит в собственность Мягковой Т.В. (л.д.18)

Уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 11 мая 2022 года Мельниковой Н.В. отказано в государственной регистрации права, поскольку площадь одного из образуемых в результате перераспределения земельных участков составляет 394 кв.м., что менее минимально допустимого земельного участка под ИЖС. (л.д.16)

Мельникова Н. В. обратилась в суд с иском к Мягковой Т. В. о признании права собственности на земельные участки, образуемые в порядке перераспределения на основании соглашения от 08.11.2021 года.

В судебном заседании представитель истца Мельниковой Н.В. по доверенности Каст Т.В. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить.

Ответчик Мягкова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, против их удовлетворения не возражала, указывая на наличие достигнутых 08.11.2021 года соглашений. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 1. ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Пункт 5 указанной статьи предусматривает, что образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка.

По смыслу ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права и свободы и охраняемые законом интересы.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

В силу присущего гражданскому судопроизводству диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие каких либо нарушений прав Мельниковой Н.В. действиями либо бездействиями ответчика Мягковой Т.В., подписавшей соглашение о перераспределении земельных участков, суд приходит к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, предъявление требований к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.11,12 ГК РФ, ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой Н. В. к Мягковой Т. В. о признании права собственности на землю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 года

Судья                                    Л.В. Сергеева