Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3104/2020 ~ М-3100/2020 от 18.08.2020

УИД: 61RS0019-01-2020-004856-38

№ 2-3104/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобцева Сергея Сергеевича, Семенова Михаила Степановича к Качан Лидии Степановне, Филиппенко Анне Степановне об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к Качан Лидии Степановне, Филиппенко Анне Степановне об определении порядка пользования земельным участком.

Просили определить порядок пользования земельным участком площадью 1186 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> между собственниками, согласно варианту, предложенному судебным экспертом Плющевым Д.Б:

- в пользование Качан Лидии Семеновне выделить земельный массив № площадью 127 кв.м.;

- в пользование Филиппенко Анне Степановне выделить земельные массивы № площадью 99 кв.м. и № площадью 77 кв.м., общей площадью 176 кв.м.;

- в пользование Семенову Михаилу Степановичу выделить земельный массив № площадью 156 кв.м.;

- в пользование Кобцеву Сергею Сергеевичу выделить земельный массив № площадью 156 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились стороны, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Кобцева Сергея Сергеевича, Семенова Михаила Степановича к Качан Лидии Степановне, Филиппенко Анне Степановне об определении порядка пользования земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Кобцева Сергея Сергеевича, Семенова Михаила Степановича к Качан Лидии Степановне, Филиппенко Анне Степановне об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

Судья:                           С.А. Бердыш