Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-1486/2022                                <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2022-000823-26)                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года                                 г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Патраковой Е.Б.

при секретаре                 Горшковой М.А.,

с участием представителя истца Ребриловой И.М.,

ответчика Тихомирова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к Тихомирову В.А., Тихомировой Т.Н, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Энергосистемы» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с Тихомирова В.А., Тихомировой Т.Н. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61503 руб. 34 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4665 руб. 52 коп., судебные расходы, уплаченную госпошлину в сумме 2185 руб.07 коп., почтовые расходы в сумме 223 руб. 84 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Тихомиров В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы Тихомиров В.А., Тихомирова Т.Н. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» Ребрилова И.М. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Тихомиров В.А. в судебном заседание исковые требования признал частично, пояснил, что в связи с трудным материальным положением не смог оплачивать коммунальные услуги, просил снизить пеню, т.к. в данный момент оплачивает коммунальные платежи регулярно.

Ответчик Тихомирова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства.

Выслушав доводы представителя истца, и ответчика Тихомирова В.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> на праве собственности, является Тихомиров В.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно копии поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы Тихомиров В.А., Тихомирова Т.Н.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

АО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Для оплаты коммунальных услуг в АО «Энергосистемы» на жилое помещение открыт лицевой счет №.

Согласно выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в сумме 61503 руб. 34 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики являясь собственником жилого помещения и членом семьи собственника, обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняют, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 61503 руб. 34 коп. в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что пеня за указанный период составляет 4 665 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Принимая во внимание, что ответчиком Тихомировым В.А. на данный момент коммунальные платежи оплачиваются регулярно, суд считает возможным снизить на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени с 4665 рублей 52 копеек до 4000 рублей.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2185 руб. 07 коп., почтовые расходы в размере 223 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) солидарно с Тихомирова В.А. (паспорт РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>), Тихомировой Т.Н, задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61503 рубля 34 копейки, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей 00 копейки, почтовые расходы в сумме 223 рубля 84 копейки, уплаченную госпошлину в сумме 2185 рублей 07 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Е.Б. Патракова

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2022 года

Копия верна: Судья                     Е.Б. Патракова

Секретарь                М.А. Горшкова