Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-470/2022 от 15.08.2022

Материал № 4/17-470/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 22 сентября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

адвоката Хозяйкиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Асоева Х.А. замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами

УСТАНОВИЛ:

Асоев Х.А., осужденный 26.05.2011 Пермским краевым судом (с учетом кассационного определения ВС РФ от 25.10.2011) по 4 преступлениям по ч. 1 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по 4 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по 3 преступлениям по ч. 4 ст. 188 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 11.06.2021 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет 1042 дня). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный не доставлен, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката нуждается, связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Адвокат Хозяйкина Т.В. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим отказать в удовлетворении ходатайства осужденного и исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике, которая соответствует материалам личного дела осужденного, осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, не погашенных взысканий не имеет, за примерное поведение по постановлению суда переведен в колонию-поселение, работы по благоустройству территории отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальность, занимается самообразованием, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, исполнительных листов не имеет.

По мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно принудительными работами.

Осужденного Асоева Х.А. надлежит освободит от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Асоева Х.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - удовлетворить.

Заменить осужденному Асоеву Х.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения неотбытую часть наказания по приговору Пермского краевого суда от 26.05.2011 в виде 4 лет 9 месяцев 26 дней лишения свободы, наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 9 месяцев 26 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Асоеву Х.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному Асоеву Х.А. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения из расчета один день за один день.

Освободит от уплаты процессуальных издержек осужденного Асоева Х.А.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева