Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-65/2024 от 06.03.2024

Дело № 13-65/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2024 года                                                                    г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                           Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                                        Беловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Красноперекопск и Красноперекопскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Шевчук И.А. о прекращении исполнительного производства -ИП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по городу Красноперекопску и Красноперекопскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Шевчук И.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1.

Доводы заявления обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Красноперекопского судебного района Республики Крым по делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ООО «Право онлайн» в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 35 543,8 рублей, возбуждено исполнительное производство .

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем имеется актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем, судебный пристав-исполнитель Шевчук И.А. просит суд указанное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 прекратить в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Красноперекопску и Красноперекопскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Шевчук И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. От ОСП по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель взыскателя – ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Учитывая, что неявка лиц не является препятствием к рассмотрению судом вопроса о прекращении исполнительного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поданное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1. ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительное производство прекращается судом, в частности, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В силу со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Красноперекопского судебного района Республики Крым по делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ООО «Право онлайн» в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 35 543,8 рублей, возбуждено исполнительное производство -ИП.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем имеется актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно реестра наследственных дел Федеральной Нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так, в силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей возможность прекращения исполнительного производства в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Поскольку на момент вынесения мировым судьей судебного участка Красноперекопского судебного района Республики Крым по делу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 35 543,8 рублей, ФИО1 умер (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, правоспособность ФИО1 на указанную дату в связи со смертью была прекращена, обязательства перед взыскателем, возложенные на должника данным судебным приказом, не могут войти в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Учитывая, что ФИО1 не может являться должником в исполнительном производстве -ИП, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанное исполнительное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.439, ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Красноперекопск и Красноперекопскому району ГУФССП России по РК и г. Севастополю Шевчук И.А. о прекращении исполнительного производства -ИП, в отношении должника ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Красноперекопского судебного района Республики Крым по делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ООО «Право онлайн» в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 35 543,8 рублей, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                           Т.Н. Никишенко

13-65/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ОСП по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Никишенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
06.03.2024Материалы переданы в производство судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
14.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее