Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2024 ~ М-122/2024 от 21.02.2024

Дело №2-280/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Раевский                                                                                       15 апреля 2024 года

                      Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Валеевой (Мухаметдиновой) Регине Рашатовне о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

                      Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Валеевой Р.Р. (Мухаметдиновой Р.Р.)., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261 руб.

                  -Представитель истца ООО «Право онлайн» Телятникова Е.В. в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, истец о времени и месте судебного заседания извещен, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

                  -Ответчик Валеева (Мухаметдинова) Р.Р. о времени и месте судебного заседания извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

                  Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

                  Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» и Мухаметдинова Р.Р. в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты заключили договор займа №. В соответствии с условиями договора, заем предоставлен на следующих условиях: сумма займа: 28000 рублей, срок возврата суммы займа и процентов: в течение 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления, процентная ставка по займу: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом -365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом -365%, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа -365% годовых, количество платежей: 1 платеж, размер платежа 36400 рублей, в том числе: сумма займа 28000 рублей, сумма процентов 8400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), в адрес заемщика направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по погашению задолженности. За период уклонения должника от исполнения своих обязательств по договору займа у должника образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68700 руб., из них: по основному долгу -28000 руб., по процентам за пользование займом -40700 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2261 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130,50 руб.

                  Согласно свидетельства о заключении брака серия III-АР от 664713 от 2023 года выданного Отделом ЗАГС <адрес> и г. Давлеканово Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, паспорта гражданина РФ серии 80 № выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Башкортостан Мухаметдиновой Р.Р. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Валеева Р.Р. .

                  В соответствии со ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

                  С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

                  Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

                  Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части решения ДД.ММ.ГГГГ) Валеева Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения №) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина до ДД.ММ.ГГГГ, в качестве финансового управляющего утверждена Файзуллина Г.О. (ИНН №) –член ААУ «Гарантия» <адрес>

                      Учитывая, что истцом ООО «Право онлайн» заявлены требования к Валеевой (Мухаметдиновой) Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные платежи не относятся к текущим, в связи с чем, в силу положений ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

                  В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), должно быть рассмотрено в деле о несостоятельности (банкротства) гражданина.

                  В силу абз.2 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

                      На дату введения процедуры реструктуризации долгов Валеевой (Мухаметдиновой ) Р.Р. исковое заявление ООО «Право онлайн» к Валеевой Р о взыскании задолженности по договору займа, рассмотрено не было, в связи с этим оно подлежит оставлению без рассмотрения. В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

                  На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

                  Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130,50 руб. следует, что ООО «Право онлайн» уплатило государственную пошлину в размере 2261 руб. за подачу искового заявления к Валеевой (Мухаметдиновой) Р.Р., однако поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу ООО «Право онлайн».

                      На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225,263 ГПК РФ, суд

определил:

                      Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Валеевой Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

                  Возвратить ООО «Право онлайн» уплаченную государственную пошлину при обращении ООО «Право онлайн» в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в сумме 2261 руб. согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1130,50 руб.

                  Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд РБ в течение 15 дней.

                  Судья                                                                   Аюпов И.Э.

                                                       (подпись)

Копия верна.

Судья_________________