Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2023 от 22.06.2023

61RS0019-01-2023-002670-48 Дело № 5-189/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Осинцевой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Осинцевой Светланы Викторовны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.05.2023 в 20 час. 30 мин. Осинцева С.В., находясь по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Щорса, д. 101, нанесла побои гр. Г., тем самым причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 266 от 20.06.2023 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и сами по себе расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Осинцева С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, признала полностью.

В материалах дела имеется определение о признании Г. потерпевшей (л.д. 24), которая пояснила, что на рассмотрение дела об административном правонарушении являться в суд не желает.

В соответствие с ч. 3 ст. 25.2 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав Осинцеву С.В., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере здоровья. Объективная сторона ст. 6.1.1 КРФ об АП характеризуется деянием в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на причинение вреда здоровью.

Судом установлено, что 21.05.2023 в 20 час. 30 мин. Осинцева С.В., находясь по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Щорса, д. 101, нанесла побои гр. Г., тем самым причинила ей телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 266 от 20.06.2023, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и сами по себе расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.Фактические обстоятельства дела и вина Осинцевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 № 1005/1206 от 20.06.2023; рапортом сотрудника полиции, объяснением Осинцевой С.В., Г., определением о признании потерпевшим от 20.06.2023, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.06.2023, копией паспорта Осинцевой С.В. данными ИБД в отношении Осинцевой С.В., актом судебно-медицинского освидетельствования № 250 от 06.06.2023, заключением эксперта № 266 от 20.06.2023.

Заключение эксперта № 266 от 20.06.2023 не вызывает сомнений у суда, поскольку экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом в помещении амбулатории Новочеркасского отделения ГБУ РО «БСМЭ», т.е. в соответствующем учреждении, квалифицированным специалистом.

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КРФ об АП, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Кроме того, вина Осинцевой С.В. подтверждается ее признательными показаниями, данными в суде.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина Осинцевой С.В. установлена и доказана.

Действия Осинцевой С.В. квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КРФ об АП как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом признаются раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

При таких данных, принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и сведения о личности Осинцевой С.В., исходя из принципов законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности административного наказания, суд считает необходимым назначить Осинцевой С.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осинцеву Светлану Викторовну, *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»),

номер счет получателя платежа: 03100643000000015800

Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК: 016015102, КПП 615001001; ИНН 6150068224,

ОКТМО: 60727000,

Наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел

Корр. счет 40102810845370000050

КБК 188 116 010 610 101 01140,

УИН: 188 804 612 331 010 12063.

Осинцевой С.В. разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, она может быть подвергнута наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья разъясняет правонарушителю, что повторное совершение аналогичного деяния предусматривает уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Чернова