Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2023 ~ М-1576/2023 от 07.06.2023

Производство № 2-2198/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                           6 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Бутаковой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Янова А.О.,

ответчика – Панкеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 к Панкеевой ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО11., в котором просит обязать ответчика оформить жилой дом по адресу: г. <адрес>, в общую долевую собственность детей ФИО12., с определением долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения прав несовершеннолетних при распоряжении гражданами средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, установлено, что Панкеева Е.Н. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, впоследствии чего, с целью компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. УПФ РФ в г. Севастополе ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение №№ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома по адресу: <адрес>, в сумме 259 174,60 руб., денежные средства перечислены на счет Панкеевой Е.Н.

Согласно данным из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома является только ответчик. Таким образом, ответчиком не оформлено недвижимое имущество в общую долевую собственность в установленный шестимесячный срок, что нарушает права несовершеннолетних.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района города Севастополя на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании с исковые требования признала.

Третье лицо ОСФР по г. Севастополю в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Представителем третьего лица направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», (далее – Федеральный закон №256-ФЗ) под материнским (семейным) капиталом понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В силу п. 15 (1) «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что Панкеева Е.Н. является матерью ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Панкеева Е.Н. обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

По результатам рассмотрения заявления Панкеевой Е.Н. ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю принято решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении средств материнского капитала в размере 259 174,60 руб. в пользу Панкеевой Е.Н. на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 259 174,60 руб. перечислены в соответствии с заявлением на счет Панкеевой Е.Н.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Панкеевой Е.Н.

Прокурорской проверкой установлено, что в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала по настоящее время, ответчиком не оформлено право собственности на указанный жилой дом в общую собственность на имя несовершеннолетних ФИО16.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика нарушают права несовершеннолетних детей в части непринятия мер к оформлению построенного (реконструированного) жилого дома в общую долевую собственность, исковые требования прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах несовершеннолетних детей ФИО17. о возложении обязанности оформить жилой дом по адресу: <адрес> в общую долевую собственность детей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района города Севастополя в интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО19 к Панкеевой ФИО20, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости, – удовлетворить.

Обязать Панкееву ФИО21 (<данные изъяты> оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья                                    П.С. Струкова