Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2019 от 26.07.2019

Дело № 1-446/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 2 сентября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Аксеновой Ю.С., подсудимой Копылова И.В., защитника подсудимой, адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № 55853 от 14.08.2019 года, при секретаре судебного заседания Мустафиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Копылова И.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылова И.В. имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений совершила <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 24 823,0 рублей.

Так, Копылова И.В., 16.05.2019 в период времени с 07 часов 48 минут 38 секунд до 07 часов 52 минуты 04 секунд, находясь в кабинке справой стороны от входа ) женского * туалета, расположенного на первом этаже здания главного железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>. <адрес>, увидела висящий на крючке рюкзак серого цвета с вещами, принадлежащий Потерпевший №1, убедившись и осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корытных побуждений, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила рюкзак серого цвета, не представляющий для, потерпевшей материальной ценности, в котором находились следующие вещи: серьги из металла серебристого цвета с красными камнями (Чешские гранаты) стоимость 100 евро, с учетом перевода на Российские рубли по состоянию на 16.05.2019 в сумме в 7 268 рублей; денежные средства в общей сумме 170 евро, из которых одна купюра, достоинством 100 евро, одна купюра достоинством 50 евро и одна купюра достоинством 20 евро, с учетом перевода на Российские рубли по состоянию на,, 16.05.2019 в сумме 12 355,6 рублей; три билета банка России общей суммой 400 ^ " рублей, из которых две купюры достоинством 100 рублей и одна купюра достоинством 200 рублей; надувная подушка-подголовник, стоимостью 1000 рублей; монопод- (селфи-палка), стоимостью 800 рублей; три билета банка России общей суммой 3 000 рублей, из которых три купюры достоинством 1000 рублей каждая. А всего на общую сумму 24 823,6 рублей.

Кроме этого в рюкзаке находились: женский кошелек из кожи серого цвета с застежкой из металла желтого цвета; коробочка из картона красного цвета; складная расческа из полимерного материала зеленого цвета с зеркальцем; женский кошелек из кожи серого цвета с застежкой из металла темно-серого цвета; заграничный паспорт Российской Федерации в обложке серебристого цвета на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №; 8 сувенирных магнитов; две связки с тремя ключами; два листа бумаги формата А-4 со светокопией паспорта гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1; четыре листа бумаги формата А-3 с светокопией заграничного паспорта Российской Федерации на имя Потерпевший №1; два листа г; бумаги формата А-4 со светокопией электронного билета на имя Потерпевший №1; посадочный талон с надписями, выполненными печатными буквами на иностранном языке; кассовый чек на иностранном языке; два сертификата из картона красного цвета по добыче красного граната; одна монета достоинством 10 чешских крон; две монеты достоинством по 5 чешских крон; одна монета достоинством 1 чешская крона; фотоаппарат марки «Panasonic DMC-SZ1» в корпусе, изготовленном из пластика черного цвета; два рукава от куртки-трансформера. Указанные вещи материальной ценности для потерпевшей не представляют.

Своими действиями Копылова И.В. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 24823,6 рублей, который для потерпевшей является значительным.

После совершения преступления Копылова И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Копылова И.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, ходатайство, заявленное ею на досудебной стадии производства по делу, о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала. Кроме того, Копылова И.В. пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ее защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, она осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 также не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступления, в совершении которого обвиняется Копылова И.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Копылова И.В. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Копылова И.В. является обоснованным и квалифицирует ее действия:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Копылова И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Копылова И.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, не имеет определенного места жительства, до задержания официально трудоустроена не была, вследствие чего у нее отсутствует законно подтвержденный источник средств к существованию, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы без последующего ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено.

Суд полагает, что назначение Копылова И.В. более мягкого вида наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 похищенного у нее имущества и хранении при деле компакт диска видеозаписью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копылова И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную меру пресечения Копылова И.В. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия Копылова И.В. назначенного наказания исчислять со 2 сентября 2019 года.

Срок содержания Копылова И.В. под стражей в период с 17 мая 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу включительно зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 считать возвращенными по принадлежности; видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на входе в туалет на первом этаже зала ожидания главного железнодорожного вокзала <адрес> за 16.05.2019 содержащуюся на CD-R, продолжить хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. (л.д. 113;125-127;128-129)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий –