Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6703/2022 ~ М-5244/2022 от 19.07.2022

            дело № 2-6703/2022

72RS0013-01-2022-007192-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                   21 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО2 Эльбаи кызы, ФИО3 Валег оглы, ФИО4 Эльбаи кызы, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд иском к ФИО2 кызы, ФИО3 оглы, ФИО4 кызы, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Обращение в суд мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 кызы, ФИО3 оглы заключен договор займа № №, в соответствии с которым сумма займа составляет 1 075 977,00 рублей под 1,12% годовых сроком на 10 лет. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа с ФИО4 кызы и ФИО7 были заключены договоры поручительства. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по предоставлению денежных средств, однако Заемщиком был неоднократно нарушен график погашения займа, выплаты в счет погашения производились несвоевременно и не в полном объеме. Направленные в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы займа оставлены без удовлетворения. В связи с изложенным просит взыскать солидарно задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 688 102,38 рублей, в том числе: остаток основной суммы займа на дату подачи заявления в размере 686 540,83 рублей, проценты на дату подачи заявления в размере 863,87 рублей, пени на дату подачи заявления в размере 697,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 081,00 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что представитель истца дважды не явился по вызовам суда (24 августа и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Государственного автономного учреждения <адрес> «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО2 Эльбаи кызы, ФИО3 Валег оглы, ФИО4 Эльбаи кызы, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом <адрес> по ходатайству истца, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                           О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                        О.Ф. Зарецкая