Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2023 от 08.08.2023

                                                                                                        Дело № 5-50/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Лахмаева Светлана Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении трёх несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО2 находясь около <адрес> и выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 576 минут ФИО2 задержан в порядке ст. 27.4 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Полицейский Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался.

Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.

Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ следует, что факт нарушения ФИО2 общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО2 в протоколе не указал.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признаёт наличие на его иждивении трёх несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            С.Н. Лахмаева