Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2024 ~ М-141/2024 от 21.06.2024

10RS0009-01-2024-000250-11                                                                                           № 2-172/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2024 года                                                                                                             п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                               Мхитарян К.В.,

при секретаре                                                                                                       Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Безменову А.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., к О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу У. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и У. путем акцепта оферты был заключен договор кредитной карты № на сумму 65 000 руб. или с лимитом задолженности. Истцом принятые обязательства были выполнены, кредитная карта выдана заемщику, при этом у заемщика перед истцом образовалась задолженность, которая составила 59 843 руб., а именно: 57 001,85 руб. – сумма основного долга, 2 818,87 руб. – просроченные проценты, 22,28 руб. – штрафные проценты. По имеющейся у банка информации У. умерла ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу открыто наследственное дело. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества задолженность в сумме 59 843 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 995,30 руб.

Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 21.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Муезерского нотариального округа Республики Карелия Ильина Е.А., АО «Т-Страхование».

Определением суда от 11.07.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Безменов А.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., и О.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 21.06.2024 исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу У. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования принято к производству суда, присвоен № 2-172/2024.

В производстве Муезерского районного суда Республики Карелия также находится гражданское дело № 2-114/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к О. и Безменову А.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Согласно п. 3.22 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, в случае соединения гражданских дел в одно производство учет и дальнейшее движение дела осуществляются под одним номером производства, определяемым по дате наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел. В учетных документах (учетно-статистической карточке, электронной картотеке) делаются соответствующие отметки о соединении (объединении) дел.

На основании изложенного, принимая во внимание, что вышеуказанные исковые требования предъявлены к одним и тем же ответчикам, являются взаимосвязанными между собой, вытекают из наследственных правоотношений, возникших вследствие смерти одного и того же лица, учитывая, что совместное рассмотрение данных дел является процессуально целесообразным и будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению, с учетом положений ч. 4 ст. 151 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для объединения вышеуказанных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № 2-172/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Безменову А.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., к О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и гражданское дело № 2-114/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Безменову А.Н., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б., к О. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении кредитного договора, присвоив общий номер дела 2-114/2024.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                                К.В. Мхитарян