Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2023 (2-358/2022;) ~ М-420/2022 от 25.11.2022

Дело №2-24/2023

22RS0021-01-2022-000501-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2023 г.                                                                                                       г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре                     Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Байкаровой Е. С. к администрации Новомоношкинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Байкарова Е.С. обратилась с исковым заявлением в Заринский районный суд к администрации Новомоношкинского сельсовета Заринского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, при этом не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Иск принят к производству, судебное заседание назначено на 16.12.2022. 16.12.2022 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Тихонов Г. С., рассмотрение дела назначено на 12.01.2023. 12.01.2023 от истца поступило ходатайство о назначении рассмотрения дела на более поздний срок, в связи с необходимостью сбора и предоставления дополнительных доказательств по делу, судебное заседание отложено на 30.01.2023 года. 30.01.2023 года истец в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики извещенные о времени и месте рассмотрения дела, 30.01.2023 в судебное заседание своих представителей не направили.

Истцом о причинах не явки в судебное заседание не сообщено, она не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, ходатайств не представила.     

Ответчики не просили рассмотреть дело по существу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, оправдательных документов об уважительности причин не явки суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, в связи с чем дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░