Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2024 (1-1273/2023;) от 26.12.2023

Дело №1-150/2024 (№1-1273/2023)

у.д.№12301460026002885

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 26 января 2024 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Некрашевича П.Д.,

    подсудимого Иванова В.В.,

    защитника - адвоката Цинк Л.А.,

    при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: область, АДРЕС проживающего: АДРЕС "образование", ....., "семейное положение", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Иванов В.В., в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минуту 07 декабря 2023 г., имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитил с банковского счета №, открытого в рамках договора расчетной карты № на имя "потерерпевшая" в АО «Тинькофф Банк», зарегистрированном по юридическому адресу: АДРЕС с выпущенной к нему банковской картой №, денежные средства на общую сумму 2 559 рублей 54 копейки, причинив тем самым "потерерпевшая" материальный ущерб на указанную сумму. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иванов В.В. в 14 часов 00 минут 07 декабря 2023 г., находясь на 1 этаже подъезда № АДРЕС обнаружил на почтовом ящике банковскую карту № выпущенную к банковскому счету №, открытому в рамках договора расчетной карты № на имя "потерерпевшая" 03 ноября 2021 года в АО «Тинькофф Банк», зарегистрированном по юридическому адресуАДРЕС после чего, у Иванова В.В. возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанного банковского счета, путем осуществления расходных операций, посредством функции бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей оплачивать покупки на сумму до 2 000 рублей, без ввода пин-кода.

Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, Иванов В.В., в период времени с 14 часов 19 минут по 15 часов 00 минут 07 декабря 2023 года, осуществил следующие расходные операции:

- в 14 часов 19 минут 07 декабря 2023 года в размере 105 рублей 55 копеек, оплатив товар в магазине «Дикси», расположенном по адресу: АДРЕС

- в 14 часов 22 минуты 07 декабря 2023 года в размере 794 рублей, оплатив товар в аптеке «Мицар», расположенном по адресу: АДРЕС

- в 14 часов 50 минут 07 декабря 2023 года в размере 759 рублей 99 копеек, оплатив товар в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: АДРЕС

- в 15 часов 00 минут 07 декабря 2023 года в размере 900 рублей, оплатив товар в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: АДРЕС;

Похищенными денежными средствами он – Иванов В.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил "потерерпевшая" материальный ущерб на общую сумму 2 559 рублей 54 копейки.

Допрошенный в судебном заседании Иванов В.В. признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, однако от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, то есть ввиду отказа от дачи показаний, были оглашены показания Иванова В.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что 07 декабря 2023 года в подъезде №3 проходя мимо почтовых ящиков, увидел лежащую на одном из почтовых ящиков банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которую решил забрать себе для того, чтобы похитить денежные средства с банковского счета, путем оплаты товаров в магазинах. В дальнейшем, с использованием данной банковской карты, она произвела покупки товаров в нескольких торговых точках, осуществляя оплату через банковские терминалы, расположенные на кассах самообслуживания (том 1, л.д.55-58, 105-109).

После оглашения показаний Борина Е.В. подтвердила их в полном объеме.

Вина Иванова В.В. в совершении инкриминируемого деяния, кроме ее признания подсудимым, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

    В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд потерпевшей и свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшей "потерерпевшая" следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» № выпущенная к принадлежащему ей банковскому счету №, открытому 03 ноября 2021 года в рамках договора расчетной карты № Данной картой пользовалась на постоянной основе, в последний раз, днем 07 декабря 2023 года. 07 декабря 2023 года в 10 часов 30 минут она вышла из ее дома, карта, находилась в кармане куртки. В 16 часов 00 минут этого же дня она взяла в руки принадлежащий ей мобильный телефон, чтобы посмотреть входящие уведомления и увидела, что на ее мобильный телефон пришли смс-уведомления от АО «Тинькофф Банк», что по вышеуказанной принадлежащей ей банковской карте проходили операции оплаты. Она решила проверить у себя в кармане куртки наличие принадлежащей ей банковской карты, но в куртке она ее не обнаружила. Поняв, что потеряла данную банковскую карту, чего кто-то подобрал ее и начал расплачиваться ею, тем самым похищая с ее банковского счета денежные средства. Зайдя в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», что с ее банковского счета произведены списания на общую сумму 2 559 рублей 54 копейки (том 1, л.д.67-69).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является сотрудником полиции. 07 декабря 2023 г. в Немчиновский ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. с заявлением о хищении с банковского счета денежных средств в сумме 2 559 рублей 54 копейки обратилась "потерерпевшая" С. В результате проведенных мероприятий был установлен Иванов В.В., который добровольно признался в совершении указанного преступления (том 1, л.д.88-90).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО3, следует, что они являются работниками магазинов и видели, как 07 декабря 2023 г. мужчина, набрав с торговых стеллажей какую-то продукцию, оплачивал ее банковской картой через терминал бесконтактным способом (том 1, л.д.79-81, 82-84, 85-87).

Помимо приведенных показаний вина Иванова В.В. в совершении преступления также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела:

        заявлением "потерерпевшая" о совершении хищения с его банковской карты денежных средств в сумме 2 559 рублей 54 копейки (том 1, л.д.5);

заявлением Иванова В.В., согласно которому он сообщил о хищении денежных средств с найденной им банковской карты (том 1, л.д.17);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено с участием "потерерпевшая" место происшествия, а именно АДРЕС (том 1, л.д.13-15);

протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено с участием Иванова В.В. и понятых, место происшествия, а именно первый этаж подъезда 3 АДРЕС зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» № (том 1, л.д.25-29);

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено с участием Иванова В.В. и понятых, место происшествия, а именно магазин «Дикси», расположенный по адресу: АДРЕС зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1, л.д.30-32);

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено с участием Иванова В.В. и понятых, место происшествия, а именно магазин «Винлаб», расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС, бульвар Эйнштейна, АДРЕС, зафиксирована обстановка места совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1, л.д.36-38);

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено с участием Иванова В.В. и понятых, место происшествия, а именно магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: АДРЕС зафиксирована обстановка места совершения преступления, ничего не изъято (том 1, л.д.42-44);

протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено с участием Иванова В.В. и понятых, место происшествия, а именно аптека «Мицар», расположенная по адресу: АДРЕС зафиксирована обстановка места совершения преступления, ничего не изъято (том 1, л.д.47-49).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого Иванова В.В. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Свой вывод суд основывает на признательных показаниях Иванова В.В., показаниях потерпевшей "потерерпевшая" свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО3., которые являются логичными, последовательными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

    Действия Иванова В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Иванов В.В. не судим, ....., ......

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление Иванову В.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Иванова В.В. без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.1, 2 ст.132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного.

В судебном заседании Иванову В.В. возможность взыскания процессуальных издержек с него в случае участия защитника в суде по назначению суда была разъяснена и понятна, доводов о своей имущественной несостоятельности, сведений о наличии у него на иждивении лиц, материальное положение которых может значительно ухудшиться в случае взыскания с него процессуальных издержек, он не сообщил. В судебном заседании против взыскания с него процессуальных издержек не возражал.

Исходя из материалов дела и данных о личности подсудимого, с учетом размера процессуальных издержек, оснований для освобождения Иванова В.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Иванова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Иванову В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Иванов В.В. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Иванова В.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Иванову В.В. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства:

    - CD-R диски; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» – хранить в материалах уголовного дела;

    - банковскую карту АО «Тинькофф Банк» оставить "потерерпевшая" по принадлежности.

Взыскать с Иванова В.В. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Цинк Л.А., в размере 1 646 (одной тысячи шестиста сорока шести) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин