Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2023 от 11.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кострома    11 декабря 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аксенова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Аксенова ФИО3, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не имеющего инвалидности, работающего подсобным рабочим у ...., не имеющего регистрации на территории России, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

<дата> в 22 часов 35 минут Аксенов, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, ломился в дверь, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Аксенов, полностью признавая вину в содеянном, показал, что в ходе совместного распития спиртного с ФИО4 возник конфликт, в ходе которого она вызвала сотрудников полиции.

Изучив представленные материалы, выслушав Аксенова, признавшего вину в полном объеме, объяснившим своё поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения, суд считает доказанной его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и объяснениями незаинтересованного лица, в которых нашли своё отражение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.

Действия Аксенова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство – полное признание вины.

Принимая во внимание, что ранее назначенные Аксенову наказания, в том числе и в виде штрафов не оказали на него должного воздействия, через непродолжительный период вновь совершил административное правонарушение, учитывая иные данные о его личности, а также обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты только при назначении ему административного ареста, оснований для назначения менее строго вида наказания при указанных фактических данных суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Аксенова ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 40 минут <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья    Д.Е. Балаев