Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-68/2023 от 21.02.2023

дело № 2-559/2019

13-68/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Н.В.Панасенко,

при секретаре К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Общество) обратилось в суд по тем основаниям, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. с Куделко И.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору № от хх.хх.хх г. в размере 58917,03 руб., в том числе по основному долгу 31990,22 руб., по процентам за пользование кредитными средствами 26926,81, расходы по уплате государственной пошлины 1967,51 руб.

В связи с тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», заявитель просит произвести замену стороны – ПАО «Восточный экспресс банк» на правопреемника - ПАО «Совкомбанк».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, требование поддерживает.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должник Куделко И.А. в судебном заседании не присутствовала, извещалась о рассмотрении поставленного перед судом вопроса.

Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Согласно ст.52 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В силу п.1, п.4 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1).

В силу ч.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Вступившим в законную силу заочным решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Куделко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Суд взыскал с Куделко И.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от хх.хх.хх г. в размере 58917,03 руб., в том числе по основному долгу 31990,22 руб., по процентам за пользование кредитными средствами 26926,81, расходы по уплате государственной пошлины 1967,51 руб.

хх.хх.хх г. исполнительный лист направлен взыскателю.

хх.хх.хх г. судебным приставом-исполнителем ОСП по РФЛ № 1 г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №-ИП.

хх.хх.хх г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям.

Вступление в процесс правопреемника возможно после возбуждения процесса на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе после рассмотрения дела. Замена стороны по делу влечет за собой замену судебным приставом-исполнителем стороны исполнительного производства при наличии возбужденного исполнительного производства.

Учитывая, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» правопреемником публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по исполнению решения Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Куделко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере 58917,03 руб., в том числе по основному долгу 31990,22 руб., по процентам за пользование кредитными средствами 26926,81, расходы по уплате государственной пошлины 1967,51 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Панасенко Н.В.