Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2022 ~ М-110/2022 от 04.04.2022

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.А. к К.Н.Н. о прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении срока принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

К.А.А., посредством своего представителя П.И.Н., обратилась в суд с иском к К.Н.Н. о прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении срока принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, по тем основаниям, что .... за её отцом - ФИО зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью - ... ..., ... ... и земельный участок площадью - ...

Однако регистрация указанных земельных участков была произведена после смерти ФИО, который умер ....

В связи с чем, считает, что указанная регистрация права собственности незаконна и не позволяет ей как наследнику вступить в наследственные права.

Наследниками по закону являются она и её брат К.Н.Н.

В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя она, как наследник совершала действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности, после смерти отца ФИО, пользовалась имуществом, принадлежавшим наследодателю, поддерживала в надлежащем состоянии.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества, никто не подавал, фактически, кроме истца - К.А.А., наследство никто не принимал. Весь период времени, с момента открытия наследства истец пользовалась наследством беспрепятственно.

Её брат К.Н.Н. правом на наследственное имущество воспользоваться не желает.

Просит суд прекратить запись о государственной регистрации права от .... на земельный участок площадью - ... и земельный участок площадью - ... за ФИО

Восстановить срок для принятии наследства после смерти ФИО, умершего ....

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО: земельный участок площадью - 74 ... и земельный участок ...

Установить факт принятия наследства - К.А.А., открывшегося после смерти наследодателя - ФИО, умершего ...., состоящего из: земельного участка площадью - ... и ...

Признать за К.А.А. право собственности на земельный участок площадью -74 ... и земельный участок площадью - ...

Истец – К.А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседание извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон, которые в силу ст. 48 ГПК РФ вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель истца К.А.А. – П.И.Н. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик К.Н.Н. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., администрация Степновского муниципального округа ... будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо - нотариус по ...ному нотариальному округу ... в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

С учетом изложенного, а также положений ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению главы администрации ... от ... ... ФИО предоставлен в собственность земельный участок, площадью 7.4 га, для ведения крестьянского хозяйства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..., правообладателем земельного участка с кадастровым номером ... ... является ФИО

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..., правообладателем земельного участка с кадастровым номером ... площадью - ... является ФИО

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданному Степновским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по ... от ... серии ... за ФИО зарегистрировано право собственности на земельный участок, ...

Согласно свидетельству о смерти от ..., выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... ФИО, ... года рождения, умер ...

В судебном заседании так же установлено, что К.А.А., К.Н.Н. являются дочерью и сыном ФИО, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства I-ДН ... от ..., I-ДН ... от ...

Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества, никто не подавал, фактически, кроме истца - К.А.А., наследство никто не принимал. Весь период времени, с момента открытия наследства истец пользовалась наследством беспрепятственно.

Её брат К.Н.Н. правом на наследственное имущество воспользоваться не желает.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращения подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности.

В данном случае, единственным правоустанавливающим документом может служить, согласно закону, свидетельство, полученное в органах осуществляющих государственную регистрацию прав граждан. Данное свидетельство получено, однако за ФИО зарегистрировано право собственности на земельный участок после его смерти, что свидетельствует о том, что на момент смерти он не являлся субъектом данного права, в то же время суд учитывает, что при жизни ФИО подготовил документы для оформления земельного участка и это было его волеизъявлением.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующиео фактическом принятии наследства, в частности, если наследниквступил во владение или управление наследственнымимуществом: принял меры по сохранению наследственногоимущества, произвел за свой счет расходы насодержание наследственногоимущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии у наследникавозможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по деламо наследовании»).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что К.А.А. по уважительной причине пропустила срок на подачу заявления нотариусу о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя она, как наследник совершала действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности, после смерти отца ФИО, пользовалась имуществом, принадлежавшим наследодателю, поддерживала в надлежащем состоянии.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу положений части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик – К.Н.Н. признал исковые требования в полном объеме.

Правовые последствия признания иска ответчику – К.Н.Н., разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление К.А.А. к К.Н.Н. о прекращении записи о государственной регистрации права, восстановлении срока принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Прекратить запись о государственной регистрации права от .... на земельный участок ... и земельный участок площадью - ..., за ФИО

Восстановить срок для принятии наследства после смерти ФИО, умершего ....

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО: земельный участок площадью - ... и земельный участок ...

Установить факт принятия наследства - К.А.А., открывшегося после смерти наследодателя - ФИО, умершего ..., состоящего из: земельного участка ... и земельного участка площадью - ...

Признать за К.А.А. право собственности на земельный участок площадью - ... и земельный участок площадью - ...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Степновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней через Степновский районный суд.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин