Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4797/2023 ~ М-3025/2023 от 06.04.2023

                                РЕШЕНИЕ         Дело № 2-4797/2023

    Именем Российской Федерации

15.05.2023                                    город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                                  А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания                          Л.М. Хадиеве,

с участием истца И.В. Маминова, являющегося также законным представителем несовершеннолетнего третьего лица Е.И. Маминовой, с участием третьего лица Л.В. Маминовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. Маминова (далее – истец) к Е.П. Дмитриевой (Маминовой) (далее - ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленного требования указывает, что он совместно с третьим лицом ФИО являются общедолевыми собственниками (у истца 1/3, у ФИО 2/3 доли в праве) вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирована, но не проживает, ответчик. Регистрация последней нарушает права истца как собственника этого жилого помещения.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик и третье лицо ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания им были направлены извещения.

Третье лицо Л.В. Маминова в судебном заседании с иском согласилась.

Выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, среди прочего, путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец и третье лицо ФИО являются собственниками (у истца 1/3, у ФИО 2/3 доли в праве) жилого помещения - квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> (л.д. 10, 11), в котором с <дата изъята> зарегистрирована ответчик (л.д. 12). Сведений о том, что ответчик в настоящее время пользуется данным жилым помещением, не имеется, суду не представлено.

Суд принимает доводы истца о том, что регистрация ответчика по указанному адресу создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, истец не может реализовать свое право собственности в полном объеме, что, по мнению суда, является нарушением прав собственника, закрепленным в статье 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиком указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) настоящее вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Признать Е.П. Дмитриеву (ранее имела фамилию Маминова, паспорт <номер изъят>) утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят>.

Взыскать с Е.П. Дмитриевой в пользу И.В. Маминова (паспорт <номер изъят>) 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья                    А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме составлено 22.05.2023.