Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2012 от 29.06.2012

Дело №1-57(1)/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года р.п. Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Богомолова А.А.,

при секретаре судебного заседания Зотовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Потапова М.А.,

защитника Масловой Е.В., представившей удостоверение №1016, ордер №476 от 12 июля 2012 года,

подсудимого Семенова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Семенова В.С., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Семенов В.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Семенов B.C., зная и осознавая, что марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, решил приобрести данное наркотическое средство с целью его личного употребления.

В ноябре 2011 года, Семенов B.C. реализуя сложившийся у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана с целью его личного употребления, приобрел семена растений конопли и на чердаке своего дома по адресу: <адрес> оборудовал комнату системой принудительной вентиляции, системой полива и освещения, приспособив ее для выращивания конопли.

В начале апреля 2012 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Семенов B.C. на чердаке своего дома вырастил растения конопли. После того как данные растения конопли высохли, Семенов B.C. измельчил их и сложил в полимерные чашки, полимерные пакеты и мешки.

Таким образом, в начале апреля 2012 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Семенов B.C. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии - 1553,4 грамма.

Полимерные чашки, полимерные пакеты и мешки с марихуаной Семенов B.C. стал хранить на чердаке своего дома по адресу: <адрес> с целью личного употребления.

Таким образом, в начале апреля 2012 года Семенов B.C. незаконно хранил на чердаке своего дома по адресу: <адрес> в полимерных чашках, полимерных пакетах и мешках для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии - 1553,4 грамма.

23 апреля 2012 года в 23 часа 58 мин. в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> у Семенова В.С. были обнаружены и изъяты полимерные чашки, полимерные пакеты и мешки, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 1553,4 грамма.

Таким образом, Семенов В.С. в период времени с начала апреля 2012 года, более точное время в ходе следствия не установлено, по 23 час. 58 мин. 23 апреля 2012 года незаконно приобрел и хранил на чердаке своего дома по адресу: <адрес> для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1553,4 грамма, что является особо крупным размером.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Семенов В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы, в ходе предварительного следствия вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Семенова В.С. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Семенову В.С. обоснованным.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Семенов В.С. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый Семенов В.С. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Семенова В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. При этом суд учитывает, что Семенов В.С., осознавая, что приобретенное им вещество, является наркотическим средством – марихуаной, оставил его и хранил при себе без цели сбыта для последующего употребления.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», марихуана относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Усматривая особо крупный размер наркотического средства, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76, вступившим в законную силу с 11 февраля 2006 года, согласно которому масса марихуаны в высушенном состоянии свыше 100 граммов признается особо крупным размером.

Семенов В.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, общей массой в высушенном состоянии 1553,4 грамма, что составляет более 100 граммов указанного наркотического средства, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчает наказание Семенова В.С. чистосердечное раскаяние, признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

При этом суд учитывает беременность супруги Семенова В.С., за которой он осуществляет уход, а также то, что Семенов В.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеются положительные характеристики с мест обучения сына, а также благодарственные письма, содержит свою семью, намерен вести законопослушный образ жизни.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправление Семенова В.С. с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного Семеновым В.С. преступления, а также данные его личности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Семеновым В.С. преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, суд при назначении наказания считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание ходатайство Семенова В.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Семенова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Семенова В.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения Семенову В.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный мешок со стеблевыми частями растений конопли (растения рода Cannabis) не содержащее в своем составе наркотического активного компонента – тетрагидроканнабинола, не являющимся наркотическим средством, остаточной массой 225 гр.; полимерный мешок с частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), не являющимся наркотическим средством, остаточной массой 310,1 гр.; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), не являющимся наркотическим средством, остаточной массой 679,5 гр.; полимерный пакет синего цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета с частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), не являющимся наркотическим средством, остаточной массой 533,4 гр.; полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета с корнями растений конопли (растение рода Cannabis), не являющимся наркотическим средством, и частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), не являющимся наркотическим средством, остаточной массой 39,3 гр.; полимерный пакет черного цвета, в котором находится один полимерный пакет черного цвета, в котором находится оклеенный клейкой лентой вскрытый порожний пакет из полимерного материала белого цвета с цветным изображением рисунка и надписей, два завязанных поврежденных порожних пакета из прозрачного полимерного материала, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 65,1 гр.; полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный пакет зеленого цвета, содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 138,2 гр.; полимерный мешок белого цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета, содержащий кашпо с корнями растений конопли (растение рода Cannabis), не содержащее в своем составе наркотического активного компонента – тетрагидроканнабинола, не являющимся наркотическим средством; полимерный мешок белого цвета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 1081,3 гр.; полимерный пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 268 гр.; полимерный пакет черного цвета, в котором находятся электронные весы; полимерный пакет голубого цвета, в котором находятся два перекидных календаря; картонная коробка, в которой находятся лампы «DNA»; полимерный короб, в котором находится: электрооборудование, система вытяжек, элементы поливной системы, полимерные емкости и канистры; полимерные трубы разного сечения в количестве 15 штук; хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН РФ по Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с соблюдением требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья А.А Богомолов

1-57/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Семенов Виталий Сергеевич
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Богомолов Андрей Александрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
29.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2012Передача материалов дела судье
03.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2012Судебное заседание
19.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2012Дело оформлено
23.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее