Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2023 ~ М-5/2023 от 09.01.2023

50RS0014-01-2023-000007-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2020 № 3330392796 по состоянию на 28.11.2022 в общем размере 781135,67 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство РЕНО Сандеро Белый, 2020 года выпуска, VIN №, с установлением начальной продажной цены в размере 473316,48 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 направил в судебное заседание ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору в полном объёме. Просил также возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину и отменить обеспечительные меры.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ от заявленных требований принять, дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом суд учитывает, что заявителю известны последствия прекращения производства по делу, что следует из его письменного заявления о прекращении дела.

Согласно пункту 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца 5103,40 рублей в счет 30% от уплаченной государственной пошлины, и возвращает из доходов федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 70%, что составляет 11907,96 рублей.

Согласно части 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 144, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска ПАО «Совкомбанк» принять.

Гражданское дело № 2-316/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из доходов федерального бюджета Российской Федерации часть уплаченной государственной пошлины в размере 11907 (Одиннадцать тысяч девятьсот семь) рублей 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» часть уплаченной государственной пошлины в размере 5103 (Пять тысяч сто три) рублей 40 коп.

Снять арест с транспортного средства марки РЕНО Сандеро Белый, 2020 года выпуска, VIN №.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Гуркин С.Н.