Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2020 от 19.02.2020

Дело №12-46/2020

УИД 32RS0033-01-2020-000378-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы защитника Курзиной О.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Определением, вынесенным <дата> инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП №, имевшего место <дата> у дома № 45 по просп.Станке Димитрова г.Брянска, в части нарушения Солопеевым И.А. ч.1 п.п.10.1, п.10.2 ПДД РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

<дата> в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба защитника Курзиной О.В. на указанное определение.

Изучив жалобу защитника Курзиной О.В., судья приходит к выводу, что указанная жалоба не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г.Брянска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из жалобы заявителя усматривается, что ДТП с участием Солопеева И.А. произошло в районе дома № 45 по просп.Станке Димитрова в Советском районе г.Брянска.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> вынесено инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, то есть юрисдикция данного должностного лица распространяется на территорию г.Брянска.

Следовательно, рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи Советского районного суда г.Брянска, в территорию юрисдикции которого входит просп.Станке Димитрова г.Брянска.

Учитывая, что, согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то жалоба защитника Курзиной О.В., в соответствии с положениями п.3 ст.30.4 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г.Брянска.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Курзина О.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1, направить по подведомственности в Советский районный суд г.Брянска для рассмотрения по существу.

Копию определения направить Солопееву И.А., Курзиной О.В., в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску.

Судья Д.А. Ляшенко