Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1260/2023 ~ М-1043/2023 от 21.04.2023

№ 2-1260/2023

72RS0019-01-2023-001280-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Тобольск                                                                                09 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Страхование» к Кузнецовой Ольге Викторовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.В. о взыскании 190 825 рублей – ущерба, 5 016 рублей 50 копеек – расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 09.07.2021 между АО «Альфа Страхование» и Анохиным С.А. заключен договор добровольно страхования транспортных средств № (КАСКО), застрахованное транспортное средство KIA, государственный регистрационный знак №, срок действия договора с 10.07.2021 по 09.07.2022. 30.04.2022 Кузнецова О.В., управляя транспортным средством Тoyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, в результате нарушения п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила столкновение с транспортным средством KIA, государственный регистрационный знак №, вследствие чего транспортное средство получило повреждения. ФИО3 обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о страховом событии. Произошедшее событие было признано страховщиком страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KIA, государственный регистрационный знак №, составила 590 825 руб. АО «Альфа Страхование» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 590 825 руб. путем перечисления денежных средств ООО «ЦОДП «Радар», производившего восстановительный ремонт транспортного средства по направлению АО «Альфа Страхование», считает, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 190 825 руб. (590825 (стоимость ремонта ТС) – 400000 (лимит ответственности СК в рамках договора ОСАГО).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, ходатайств, заявлений не поступало.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из представленных материалов усматривается, что 30.04.2022 в 08 час. 00 мин. Кузнецова О.В., управляя транспортным средством Тoyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, в результате нарушения п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД и горизонтальной разметки 1.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем KIA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, совершающего разворот налево.

ДТП произошло по вине водителя Кузнецовой О.В., нарушившей п.1.3 ПДД РФ, что подтверждается постановлением от 18.05.2022 г.

В результате ДТП автомобилю KIA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования КАСКО полное.

Указанный страховщик, признав наступление страхового случая, в счет страхового возмещения ФИО3 возместил 590 825 рублей путем перечисления денежных средств ООО «ЦОДП «Радар», производившему ремонтные действия поврежденного в результате страхового случая транспортного средства KIA, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, к АО «АльфаСтрахование», как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ПАО «Росгосстрах».

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку ответчиком расчет истца не оспорен, суд соглашается с этим расчетом и берет его за основу при вынесении решения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск АО «АльфаСтрахование» к Кузнецовой О.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузнецовой О.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 016 рублей 50 копеек (в соответствии п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), данные расходы подтверждаются платежным поручением от 03.04.2023 г.

    Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) с Кузнецовой Ольги Викторовны (паспорт № №) 190 825 рублей в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 016 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято 16.06.2023 года.