П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Архангельск 8 октября 2010 г.
Судья Приморского районного суда Архангельской областиИбрагимова Н.А.
В присутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Даворяшина Ю.Г.
его защитника Тырина П.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дворяшина Ю.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», проживающего в <адрес>
привлеченного к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Дворяшин Ю.Г.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ и иных материалов дела, выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на ** линии дачного поселка *** в <адрес> Дворяшин Ю.Г., управляя автомобилем "А1" с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на забор, ограждающий дачный участок №, принадлежащий Р., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Изучив материалы дела, выслушав Дворяшина Ю.Г., доводы его защитника Т., показания свидетеля Р., суд пришел к следующему.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции на месте.
Согласно абзаца 9 п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием является «событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».
В судебном заседании Дворяшин Ю.Г.вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия в силу стрессового состояния, поскольку впервые попал в такую ситуацию, был расстроен случившимся, в том числе повреждением служебного автомобиля, на котором работал.
Вина Дворяшина Ю.Г.в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, кроме его признательных объяснений, нашла подтверждение иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, подписанным Дворяшиным Ю.Г.,актом осмотра транспортного средства, объяснениями Н. и Р., показаниями последнего в суде, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Архангельской области, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В действиях Дворяшина Ю.Г., не выполнившего предусмотренную п.2.5 Правил дорожного движения РФ обязанность не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, формально имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Однако, учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, причины дорожно-транспортного происшествия, отсутствие серьезных последствий от него, искреннее раскаяние Дворяшина Ю.Г., принятие им мер к восстановлению своими силами служебного автомобиля и возмещению ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии Р., характеризующие данные в отношении Дворяшина Ю.Г. суд находит, что имеются основания для признания совершенного Дворяшиным Ю.Г.административного правонарушения малозначительным, с освобождением его от административной ответственности и объявлением ему устного замечания в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении Дворяшина Ю.Г. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.2 ч. 1.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратитьв отношении Дворяшина Ю.Г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с освобождением его от административной ответственности за малозначительное административное правонарушение, с объявлением Дворяшину Ю.Г. устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня получения его копии через суд Приморского района.
Судья Ибрагимова Н.А.