Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2021 от 29.06.2021

25RS0<номер>-27

Дело № 1-341/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 ноября 2021 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания Поповой Ю.Е., с участием:

государственного обвинителя Сологуб К.Е.,

подсудимых Малкова В.П. и Мякушкина В.Е.,

защитников адвокатов Воткина В.А и Семенкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Малкова В. П. <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, <адрес> образование высшее, индивидуального предпринимателя, женатого, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, <дата>избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил <дата>;

в отношении

Мякушкина В. Е.<дата> г.р., уроженца <адрес> Приморского края, зарегистрированного по адресу: Приморский край, Пожарский район, с. <адрес> 26, кв. 1, фактически проживающего по адресу: г. Владивосток, <адрес>, образование среднее, работающегоуправляющим у ИП Малкова В.П., холостого, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, <дата>избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил <дата>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, -

установил:

Малков В.П. и Мякушкин В.Е.совершили тяжкоепреступление в сфереэкономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата> индивидуальный предпринимательМалков В.П., находясь на территории г. Владивостока, с целью реализации продовольственных товаров организовал точки их сбыта через магазины с фирменным наименованием «Seafoodvl», взяв в аренду помещения по адресам: ул. <адрес> и <адрес>, 140-г.В качестве продавцов нанял Радзинскую И.С., Шкорко А.В. иНайчук А.А., а такжеУмбеталиева Р.А., осуществлявшего функции курьера на автомобиле «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем Малкову В.П.

Водин из дней с 01по <дата> Малков В.П.допустил к выполнению трудовых обязанностей Мякушкина В.Е., наделив его функциями управляющего торговыми точками «Seafoodvl» по указаннымвыше адресам.В объём полномочий последнего входило: прием морепродуктов у поставщиков, перевозка их из одной торговой точки в другую, доставка покупателям и контроль продавцов. Для выполнения указанных функций Малков В.П. предоставилМякушкину В.Е. принадлежащий ему автомобиль «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ивыплачивал ежемесячное денежное вознаграждение в размере 40000,00 руб.

Не позднее <дата> у Малкова В.П. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных морских товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Реализуя его, Малков В.П. в период с <дата> по <дата>, находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, сообщил Мякушкину В.Е. о своих преступных намерениях реализовывать указанные выше товары в торговых точках «<данные изъяты>» через продавцов, неосведомленных о его преступных намерениях, и предложилтому продолжить осуществление ранее возложенных на него функций, в томчисле, при реализации продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.На что Мякушкин В.Е.согласился, чем вступил с Малковым В.П. в преступный сговор.

В соответствии с распределёнными между ними ролями в совершении преступления, Мякушкин В.Е. по указанию Малкова В.П. приобретал в целях последующей продажи продовольственные морские товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в разных объемах и ассортименте у неустановленных в ходе следствия поставщиков на территории г. Владивостока, которые в последующем перевозились и хранились ими в магазинах по указанным вышеадресам с целью сбыта. При этом Малков В.П. организовывал их приобретение, хранение и дальнейший сбыт неопределенному кругу лиц.

Малков В.П., будучи лицом неоднократно привлечённым к административной ответственности за реализацию продукции без маркировки и ветеринарно-сопроводительных документов по ч. 1 ст. 10.8 и ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и Мякушкин В.Е.,руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения прибыли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка государственного регулирования оборота пищевой продукции, а также нарушения прав потребителей на приобретение пищевых товаров надлежащего качества и их безопасности для жизни, здоровья человека и получении потребителями информации о пищевых товарах, об их изготовителях и продавцах, находясь на территории г. Владивостока, в указанный выше период, в не установленном в ходе следствия месте на территории г. Владивостока, незаконно приобрели в целях сбыта у неустановленных предварительным следствием лиц пищевую продукцию животного происхождения (морепродукты) без маркировки и нанесения информации, а также без товаросопроводительной документации, обеспечивающей подтверждение легальности её производства, позволяющую проследить безопасность такой продукции от района добычи (вылова) до фактического владельца партии подконтрольной продукции, в том числе без каких-либо удостоверений качества и безопасности, сертификатов и деклараций соответствия.А именно: мясо трубача свежемороженое в вакуумной упаковке массой нетто 6,15 кг; конечности краба стригуна-опилио (средние) варено-мороженные массой нетто 3,75 кг.; мясо краба стригуна-опилило (кулачки) варено-мороженные в вакуумной упаковке массой нетто 6,65 кг.; креветку шримс «медвежонок» варено-мороженную (мелкую) массой нетто 5,95 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто 13 кг.; мясо мидии (мелкое) варено-мороженное массой нетто 1,6 кг.; фаланги краба-стригуна-опилило (первая фаланга) варено-мороженные в вакуумной упаковке массой нетто 1,05 кг.; филеморского гребешка «приморского» (крупного) свежемороженоемассой нетто 8,25 кг.; мясо краба камчатского кусковое варено-мороженное в пластиковых контейнерах общей массой нетто 2,40 кг.; мясо краба-стригуна-опилио кусковое варено-мороженное в пластиковом контейнере массой нетто 0,5 кг.; филе морского гребешка «приморского» (крупного) в вакуумной упаковке массой нетто 7,15 кг.; филе морского гребешка «приморского» (среднего) в вакуумной упаковке массой нетто 0,5 кг.; мясо краба-стригуна-опилио кусковоеварено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 2,10 кг.; мясо краба камчатского кусковое варено-мороженное в пластиковых контейнерах массой нетто 0,5 кг.; конечности краба-стригуна-опилио (средние) варено-мороженные массой нетто 6,05 кг.; креветку северную (среднюю) варено-мороженнуюмассой нетто 8,45 кг.; креветку-шримс «медвежонок» варено-мороженную (среднюю) массой нетто 5,15 кг.; креветку-шримс «медвежонок» варено-мороженную (среднюю) массой нетто 6,55 кг.; креветку-шримс «медвежонок» варено-мороженную (среднюю) массой нетто 5,7 кг.; фаланги краба-стригуна-опилило (первая фаланга) варено-мороженные в вакуумной упаковке массой нетто 3,15 кг.; креветку гребенчатую варено-мороженную (среднюю) массой нетто 10,45 кг.; фаланги краба-стригуна-опилило (первая фаланга) варено-мороженные в пластиковой упаковке массой нетто 2,5 кг.; фаланги краба камчатского (первая фаланга) варено-мороженные в пластиковой упаковке массой нетто 5,45 кг.; мясо краба камчатского кусковое варено-мороженное в пластиковых контейнерах общей массой нетто 3,85 кг.; мясо краба-стригуна-опилиокусковое варено-мороженное в пластиковых контейнерах массой нетто 1,9 кг.; мясо краба-стригуна-опилио (розочка) варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 3,35 кг.; конечности краба-стригуна (средние) варено-мороженные массой нетто 11,85 кг.; филе морского гребешка «приморского» (крупного) в вакуумной упаковке массой нетто 10,2 кг.; мясо краба-стригуна-опилио (кулачки) варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 4,15 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто8,50 кг.; креветку-шримс козырьковую варено-мороженное (среднюю) массой нетто 4,5 кг.; конечности краба камчатского (крупного) варено-мороженные массой нетто 6,35 кг.; креветку северную (среднюю) варено-мороженную массой нетто 15,55 кг.; фаланги краба камчатского (первая фаланга) варено-мороженные в вакуумной упаковке массой нетто 3,65 кг.; фаланги краба камчатского (вторая фаланга) варено-мороженные в вакуумной упаковке массой нетто 1,1 кг.; филе морского гребешка «приморского» (среднего) свежемороженое в пластиковой упаковкемассой нетто 10,45 кг.; филе морского гребешка «приморского» (крупного) свежемороженоев пластиковой упаковке массой нетто 6,6 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто 7,3 кг.; креветку-шримс «медвежонок» варено-мороженную (среднюю)массой нетто 6,55 кг.; конечности краба камчатского (крупного) варено-мороженные массой нетто 8,05 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто 2,5 кг.; креветку-шримс «медвежонок» варено-мороженную (среднюю) массой нетто 17,4 кг.; филе морского гребешка «приморского» (среднего) свежемороженое в пластиковой упаковке массой нетто 16,95 кг.; мясо краба-стригуна-опилио кусковое варено-мороженное в пластиковых контейнерах массой нетто 5,25 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто 7,20 кг.; конечности краба-стригуна-опилио (средние) варено-мороженные массой нетто 7,15 кг.; мясо трубача свежемороженое в вакуумной упаковке массой нетто 8,45 кг.; мясо мидии (мелкой) варено-мороженное массой нетто 0,6 кг.; мясокраба-стригуна-опилио (кулачки) варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 1,65 кг.; икру морского ежа свежемороженую в вакуумной упаковке массой нетто 0,25 кг.; мясо краба камчатского кусковое варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 5,15 кг.; мясо краба-стригуна-опилило кусковое варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 1,10 кг.; икру лососевых пород рыб (горбуши) готовую к употреблению, малосоленую в пластиковых контейнерах массой нетто 2,05 кг.;креветку-шримс «медвежонок» варено-мороженную (крупную) массой нетто 5,05 кг.; мясо краба-стригуна-опилио (кулачки) варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 10,15 кг.; конечности краба камчатского (крупные) варено-мороженные массой нетто 7,15 кг.; филе морского гребешка «приморского» (средние) свежемороженое массой нетто 14,0 кг.; мясо краба-опилио (кулачки) варено-мороженное в пластиковых контейнерах общей массой нетто 3,15 кг.; фаланги краба-стригуна-опилио (первая фаланга) варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто3,15 кг.; фаланги краба камчатского (вторая фаланга) варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 0,55 кг.; мясо краба-стригуна-опилио кусковое варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 3,15 кг.; мясо краба камчатского кусковое варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 1,75 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные масса нетто 7,1 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные масса нетто 7,1 кг.; конечности краба-стригуна-опилио (средние) варено-мороженныемассой нетто 6,05 кг.; креветку-шримс «медвежонок» варено-мороженную (крупную) массой нетто 10,1 кг.; креветку-шримс «медвежонок» варено-мороженную (мелкую) массой нетто 8,65 кг.; конечности краба-стригуна-опилио (средние) варено-мороженные массой нетто 4,05 кг.; конечности краба камчатского (мелкие) варено-мороженные массой нетто1,25 кг.; мясо краба-стригуна-опилио кусковое варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 4,65 кг.; мясо краба-стригуна-опилио кусковое варено-мороженное в пластиковом контейнере массой нетто 14,1 кг.; конечностикраба-стригуна-опилио (крупные) варено-мороженные массой нетто 7,05 кг.; мясо краба-стригуна-опилио кусковое варено-мороженное в пластиковом контейнере массой нетто 4,15 кг.; креветку северную (среднюю) варено-мороженную массой нетто 8,85 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто 19,75 кг.; конечности краба-стригуна-опилио (крупные) варено-мороженные массой нетто 7,15 кг.; креветку северную (мелкую) варено-мороженную массой нетто 8,8 кг.; конечности краба-стригуна-опилио (средние) варено-мороженные массой нетто 5,5 кг.; конечностикраба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто 7,15 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто 9,45 кг.; конечности краба камчатского (крупные) варено-мороженные массой нетто 7,45 кг.; конечности краба камчатского (крупные) варено-мороженные массой нетто 8,05 кг.; филе морского гребешка «приморского» (крупного) свежемороженое россыпью массой нетто 14,1 кг.; фаланги краба-стригуна-опилио (первая фаланга) варено-мороженные в вакуумной упаковке массой нетто 11,35 кг.; мясо краба-стригуна-опилио (кулачки) варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 0,5 кг.; креветку северную (среднюю) варено-мороженную массой нетто 5,95 кг.; филе морского гребешка «приморского» (крупного) россыпью свежемороженое массой нетто 16,2 кг.; мясо краба-стигуна-опилио (кулачки) варено-мороженное в вакуумной упаковке массой нетто 2,05 кг.; фаланги краба-стригуна-опилио (первая фаланга) варено-мороженные в вакуумной упаковке массой нетто 2,05 кг.; фаланги краба-стригуна-опилио (первая фаланга) варено-мороженные в вакуумной упаковке массойнетто11,35 кг.; конечности краба камчатского (средние) варено-мороженные массой нетто 7,25 кг.; конечности краба камчатского (мелкие) варено-мороженные массой нетто 5,35 кг.; конечности краба-стригуна (мелкие) варено-мороженные массой нетто 5,0 кг.; филе морского гребешка «приморского» (крупного) россыпью свежемороженое массой нетто 16,45 кг.; конечности краба камчатского (крупные) варено-мороженные массой нетто 8,05 кг., которые, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью перевезли по торговым точкам «<данные изъяты>» на территории г. Владивостока по адресам: ул. <адрес> и <адрес>, 140-г, гдехранили в целях сбыта неопределенному кругу лиц.

При этом они достоверно знали, чтов соответствии с п. 11 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> № 162 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза о безопасности рыбы и рыбной продукции» (вместе с "ТР ЕАЭС 040/2016. Технический регламент Евразийского экономического союза. О безопасности рыбы и рыбной продукции") (далее –Техрегламент решения Совета ЕЭК 040/2016), не допускается обращение на территории Союза пищевой рыбной продукции, не соответствующей требованиям Техрегламента решения Совета ЕЭК 040/2016 и иных технических регламентов Союза (технических регламентов Таможенного союза), действие которых на неё распространяется, в том числе пищевой рыбной продукции с истекшим сроком годности; в соответствии с п. 12 Техрегламента решения Совета ЕЭК 040/2016, пищевая рыбная продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и иных технических регламентов Союза (технических регламентов Таможенного союза), действие которых на неё распространяется, в том числе пищевая рыбная продукция с истекшим сроком годности, а также пищевая рыбная продукция, собственник которой не может подтвердить происхождение пищевой рыбной продукции для обеспечения еёпрослеживаемости, подлежит изъятию из обращения собственником пищевой рыбной продукции самостоятельно либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства-члена; в соответствии с п. 73 Техрегламента решения Совета ЕЭК 040/2016 маркировка упакованной пищевой рыбной продукции должна содержать следующие сведения:а) наименование пищевой рыбной продукции, которое включает в себя:наименование вида пищевой рыбной продукции, зоологическое наименование вида водного биологического ресурса или объекта аквакультуры,вид разделки пищевой рыбной продукции,вид обработки;б) для непереработанной пищевой рыбной продукции - информация о принадлежности к району добычи, извлечения (вылова) или к объектам аквакультуры;в) информация о составе пищевой рыбной продукции;г) наименование и место нахождения изготовителя или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-изготовителя, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица (при наличии), наименование и место нахождения импортера;д) дата производства пищевой рыбной продукции (для продукции, упакованной не в месте изготовления, дополнительно указывают дату упаковывания);маркировка пищевой рыбной продукции, упакованной не в месте изготовления этой продукции (за исключением случаев упаковывания пищевой рыбной продукции в потребительскую упаковку организациями розничной торговли), должна содержать информацию об изготовителе и юридическом лице или индивидуальном предпринимателе, осуществляющих упаковывание пищевой рыбной продукции не в месте её изготовления для её последующей реализации или по заказу другого юридического лица или индивидуального предпринимателя;е) срок годности пищевой рыбной продукции (кроме живой рыбы и живых водных беспозвоночных);ж) условия хранения пищевой рыбной продукции;з) масса нетто (для мороженой глазированной пищевой рыбной продукции - масса нетто мороженой пищевой рыбной продукции без глазури);и) информация об использовании ионизирующего излучения (при использовании);к) состав модифицированной газовой среды в потребительской упаковке пищевой рыбной продукции (при использовании);л) наличие вакуума, кроме рыбных консервов (при использовании);м) рекомендации по использованию (в том числе по приготовлению) пищевой рыбной продукции в случае, если её использование без таких рекомендаций затруднено либо может причинить вред здоровью потребителей, привести к снижению или утрате вкусовых свойств этой пищевой рыбной продукции;н) использование рыбы с нерестовыми изменениями при производстве пищевой рыбной продукции (при производстве рыбных консервов);о) информация о замораживании (охлаждении) пищевой рыбной продукции;п) массовая доля глазури в процентах (для мороженой глазированной пищевой рыбной продукции);р) показатели пищевой ценности (для переработанной пищевой рыбной продукции);с) сведения о наличии в пищевой рыбной продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов;т) единый знак обращения продукции на рынке Союза. В соответствии с п. 74 Техрегламента решения Совета ЕЭК 040/2016 наименование, дата изготовления, срок годности, условия хранения пищевой рыбной продукции, сведения о наличии в составе пищевой рыбной продукции аллергенов должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, удаление которой с потребительской упаковки затруднено. Остальные сведения должны наноситься на потребительскую упаковку, и (или) на этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице.

В соответствии с п/п. 1 п. 4.1. ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР <номер> «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <дата> № 881 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее – Технический регламент Таможенного союза), маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:1) наименование пищевой продукции;2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;3) количество пищевой продукции;4) дату изготовления пищевой продукции;5) срок годности пищевой продукции;6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование иместо нахождения импортера);8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО);11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов.В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 5 того же закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с обращением пищевых продуктов, материалов и изделий, розничной торговлей пищевыми продуктами и оказанием услуг в сфере общественного питания, обязаны предоставлять приобретателям или потребителям, а также органам государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий всоответствии с их компетенцией полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации; информация об отличительных признаках пищевых продуктов, указанная в маркировке пищевых продуктов на добровольной основе, должна быть подтверждена в соответствии с законодательством Российской Федерации доказательствами, сформированными с учетом критериев, установленных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на разработку и утверждение государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. Доказательства наличия отличительных признаков пищевых продуктов подлежат хранению у юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, выпускающих данные пищевые продукты в обращение, и предоставляются по запросу органов государственного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 того же закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам. В соответствии с ч. 2 ст. 19 того же закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие хранение, перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, к условиям хранения и перевозок пищевых продуктов, материалов и изделий и подтверждать соблюдение таких требований соответствующими записями в товаросопроводительных документах. В соответствии с ч. 3 ст. 20 того же закона реализация на продовольственных рынках пищевых продуктов непромышленного изготовления допускается только после проведения ветеринарно-санитарной экспертизы и получения продавцами заключений о соответствии таких пищевых продуктов требованиям ветеринарных правил и норм.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от <дата> № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с п. 2 ст. 10 того же закона информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров;срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. В соответствии с п. 3 ст. 10 того же закона информация, предусмотренная п. 2 ст. 10 доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В период с 12-10 до 13-10 <дата> Малков В.П. и Мякушкин В.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт продовольственных морских товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, действуя в нарушение указанных вышенормативно-правовых актов, находясь на территории г. Владивостока, через неосведомленногооб их преступной деятельности Шкорко А.В. сбыли сотруднику ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в специализированном магазине «Seafoodvl» по адресу: г. Владивосток, пр-т <адрес>-гсвежемороженый морской гребешок весом 0,5 кг за 1150,00 руб. без маркировки и нанесенной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

В период с 11-55 до 14-30<дата> они же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, находясь на территории г. Владивостока, через неосведомленную об их преступной деятельности Радзинскую И.С. сбыли сотруднику ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в специализированном магазине «<данные изъяты>» поадресу: г. Владивосток, ул. <адрес> креветку-шримс «медвежонок» весом 0,3 кг за 500,00 руб. без маркировки и нанесенной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

В период с 12-00 до 13-10 <дата> г.они же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, находясь на территории г. Владивостока, через неосведомленного об их преступной деятельности Найчук А.А. сбыли сотруднику ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в специализированном магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. Владивосток, <адрес> свежемороженый морской гребешок весом 0,5 кг за 1000,00 руб. без маркировки и нанесенной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Они же, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на перевозку и хранение в целях сбыта, а также сбыт продовольственных морских товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере хранили оставшуюся часть продовольственных морских товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, с целью их последующего сбыта в торговыхточках «Seafoodvl» по вышеуказанным адресам, которые <дата> в период с 14-25 до 18-15 изъяли сотрудники полиции в ходе осмотров мест происшествия.

Таким образом, Малков В.П. и Мякушкин В.Е. в период с <дата> по <дата> действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли приобрели, перевезли в целях сбыта продовольственные морские товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, и хранили их с целью сбыта в торговых точках «<данные изъяты>» на территории г. Владивостока по адресам: ул. <адрес> и <адрес>, д. 140-г продовольственные товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации на общую сумму 838839,00 руб., что является крупным размером, часть которых сбыли сотрудникам полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимые Малков В.П. и Мякушкин В.Е.виновность в предъявленном обвинении признали в полном объеме. От дачи показаний в суде отказались, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия оглашены протоколы их допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Из оглашенных в суде протоколов допросов Малкова В.П. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с августа 2015 г. он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом его деятельности является оптовая и розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками в специализированных магазинах. Реализацию рыбной продукции и морепродуктов он осуществляет через свои магазины с фирменным наименованием «<данные изъяты> которые расположены по адресам: ул. Советская, 2-а, ул. Фадеева, 49 и <адрес>, 140-г. Помещения по перечисленным вышеадресам он арендует. В каждом магазине имеется свой штат сотрудников. В магазине по ул. Фадеева, 49, продавцом является НайчукА.А. В магазине по ул. <адрес> Радзинская И.С. В магазине по пр-ту 100-Летия Владивостока, 140-г - ШкоркоА.В. У него также имеются водитель УмбеталиевР.А.,осуществляющий доставку продукции клиентам по городу на автомобиле,и МякушкинВ.Е. Рекламным продвижением магазинов он занимается лично, размещая объявления в сети «Интернет» на сайтах «Iprim.ru» и «farpost.ru», а также в социальной сети «Instagram» и в приложении «2ГИС».

Каких-либо основных поставщиков продукции у него нет. К нему на торговые точки приезжают различные поставщики, у которых он приобретает гребешок, клешни краба, креветку, батан и медведку. Чаще всего поставщики предварительно ему звонят на его сотовый телефон, указанный в объявлениях, и предлагают товар. Он связывается с ними по телефону, после чего дает указания продавцам торговых точек, чтобы те приняли продукцию и расплатились за неё наличными.

С августа 2020 г. в качестве управляющего всех трёх торговых точек работает Мякушкин В.Е., в обязанности которого входит прием морепродуктов у поставщиков, их перевозка из одной торговой точки в другую, а также доставка до покупателей и контроль продавцов в магазинах. Приступив к выполнению своих обязанностей, Мякушкин В.Е. по его указанию встречался с поставщиками, которые передавали тому различные морепродукты, упакованные в картонные коробки с сопроводительной документацией. Мякушкин В.Е. выполнял его поручения, в части получения продаваемой продукции от поставщиков на территории г. Владивостока, производил с ними расчёт, на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> развозил продукцию по магазинам, где её реализовывали продавцы. Кроме того, Мякушкин В.Е. занимался ведением бухгалтерского учета торговых точек, собирал денежные средства и передавал их ему. В его отсутствие Мякушкин В.Е. самостоятельно принимал решения относительно деятельности магазинов.

В его пользовании находится СИМ-карта ПАО «МТС»с абонентским номером <данные изъяты>. Данный номер зарегистрирован на него, как как на индивидуального предпринимателя. По указанному номеру он осуществляет связь со всеми сотрудниками магазинов «<данные изъяты>», в том числе и с Мякушкиным В.Е., а также с поставщиками продукции.

С <дата> он решил подзаработать денег путём продажичерез свои магазины немаркированной морской продукции. Для этого он и Мякушкин В.Е. начали в большом количестве закупать такую продукцию у различных поставщиков по низкой закупочной цене и продавать её через магазины. Данная продукция поставлялась в коробках, на которых отсутствовалимаркировка, сведения о товаре, месте и дате изготовления. Сопроводительные документы на данную продукцию ему не предоставляли. Может предположить, что данные лица приобретают морепродукты у браконьеров, либо сами осуществляют её незаконный вылов, однако достоверно ему об этом неизвестно. При этом ему известно, что реализация немаркированных товаров запрещена законом.

Кроме Мякушкина В.Е. приемку товара осуществляли продавцы и сразу рассчитывались за него наличными. При этом продавцы не были осведомлены о том, что реализация немаркированных товаров запрещена законом. Они лишь выполняли его указания. После <дата> Мякушкин В.Е. заметилотсутствие на коробках с морепродукциеймаркировки, сведений о товаре, месте и дате изготовления, а также сопроводительных документов на товар. По этому поводутот обратился к нему, на что он пояснил, что покупаемые морепродукты добыты браконьерским путем и приобретаются по низкой закупочной цене и в дальнейшем будутреализовываются через магазины «Seafoodvl» наряду с продукцией, имеющей соответствующую документацию. Мякушкина В.Е. это не остановило, и он продолжил работать.

Затем <дата>во всех трёх магазинах «<данные изъяты>» сотрудниками полиции было произведено изъятие гребешка, клешней камчатского краба, клешней краба-стригуна, креветки, ботана и медведки, на которые отсутствовали сопроводительные иветеринарныедокументы,и которые он планировал продавать через свои магазины неопределенному кругу лиц. Общий вес изъятой продукции составил около 700 кг. Вся изъятая продукция хранилась в холодильных камерах в указанных выше магазинах.

С его участием и в присутствии его защитника<дата> был осмотрен CD-R диск с надписью «15/6194 CD от 10.03.2021». При этом были воспроизведен ряд звуковых файлов.Отвечая на вопросы следователя,Малков В.П. пояснил, что на каждой из прослушанных аудиозаписей один голос принадлежит ему. Кому принадлежат остальные голоса, затрудняетсяответить.(т. 2 л.д. 195-200; 216-218; 219-221)

Из оглашенных в суде протоколов допросов Мякушкина В.Е. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно с августа 2020 г. и по настоящеевремянеофициально работает у ИП МалковаВ.П. управляющим сети из трёх магазинов с фирменным наименованием «<данные изъяты>», которые расположены в г. Владивостоке по адресам: ул. <адрес> ул. <адрес> и <адрес>. В указанных магазинах осуществляется оптовая и розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками. В его обязанности входит прием товара у поставщиков, их перевозка из одной торговой точки в другую, осуществление доставки морепродуктов до покупателей и контроль продавцов в магазинах. Его заработная плата составляла 40000,00 руб. в месяц. Руководителем всех магазинов является Малков В.П.

Приступив к работе, по указанию Малкова В.П. начал встречаться с поставщиками в различных местах г. Владивостока, которые передавали ему морепродукты, упакованные в картонные коробки. Также выполнял поручения Малкова В.П. в части закупки морепродуктовна оптовых базах, развозил продукцию по магазинам по указанным вышеадресам, где её реализовывали продавцы. Денежные средства на покупку продукции ему давал Малков В.П. наличными, либо он брал наличные из кассы какого-либо магазина. Перевозил морепродукты по магазинам на автомобиле «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащем Малкову В.П. Также по указанию Малкова В.П. вёл бухгалтерский учёт торговых точек, собирал денежные средства из касс и передавал их Малкову В.П. В отсутствие последнего самостоятельно принимал решения относительно деятельности магазинов, фактически исполнял обязанности руководителя.Абонентских номеров поставщиков морской продукции у него нет, его с ними сводил Малков В.П.

В магазине, расположенном по адресу: ул. <адрес>, продавцом является НайчукА.А., в магазине, расположенном по адресу: ул. <адрес>,- Радзинская И.С., в магазине по адресу: <адрес>, 140-г, -ШкоркоА.В. Продавцы по его или Малкова В.П. указанию также принимают продукцию от поставщиков и расплачиваются с ними наличными из кассы.Также в «<данные изъяты>» работает водителем УмбеталиевР.А., который осуществляет доставку продукции клиентам по городу на автомобиле «Тойота Пробокс», принадлежащем Малкову В.П.

Рекламным продвижением магазинов занимается Малков В.П., размещает объявленияна различных сайтах в сети «Интернет», а также в социальной сети «Instagram» и в приложении «2ГИС».

В его пользовании находится СИМ-карта оператора сотовой связи «Йота»с абонентским номером 89990400646, зарегистрированным на имя егобратаМякушкинаА.Е. По данному номеру он осуществлял связь с Малковым В.П. и сотрудниками магазинов «<данные изъяты>».

Примерно с <дата> Малков В.П. через магазины «<данные изъяты>»начал осуществлять продажу немаркированной морской продукции. Он обратил внимание на то, что на коробках с морепродукцией отсутствуют какая-либо маркировка и сведения о товаре, месте и дате изготовления. Вместе с тем, он не получалот поставщиков никаких сопроводительных документов на товар. По данному поводу он обратился к Малкову В.П., на что тот пояснил, что покупаемые им морепродукты добыты браконьерским путем, в связи с чем приобретаются по низким закупочнымценам, и в дальнейшем будут реализованы через магазины «<данные изъяты> по более высокой цене наряду с продукцией, имеющей соответствующую документацию. Также от Малкова В.П. ему также было известно, что реализация немаркированных товаров запрещена законом. Однако, его это не остановило, и он продолжил работать с Малковым В.П., поскольку нуждалсяв деньгах и безразлично относился к последствиям. При этом продавцы торговых точек не были осведомлены о том, что реализация немаркированных товаров запрещена законом. Они только выполняли его и Малкова В.П. указания, за чтоежемесячно получали заработную плату.

Затем <дата> по всем трем магазинам «<данные изъяты>» сотрудниками полиции было произведено изъятие гребешка, клешней краба, креветки, ботана и медведки, на которые отсутствовали сопроводительные документы. Общий вес изъятой продукции составил около 700 кг. Изъятые морепродукты они планировали продавать через указанные выше магазины неопределенному кругу лиц. Вся изъятая продукция хранилась в холодильных камерах в магазинах по указаннымвыше адресам.

С участиемМякушкина В.Е. и его защитникабыл осмотрен CD-R диск «№ 5/1083с от <дата> несекретно». При этом были воспроизведены звуковые файлы. Отвечая на вопросы следователя, Мякушкин В.Е. пояснил, что на каждой из прослушанных аудиозаписей один из голосов принадлежит ему. Кому принадлежат остальные голоса, ответить затрудняется.(т. 2 л.д. 240-245; л.д. 261-263; л.д. 264-266)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Шкорко А.В. следует, что примерно с 2019 г. и по настоящий моментон трудоустроен продавцом у ИП Малкова В.П.Его рабочее место находится в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Владивосток, <адрес>, 140-г. В его обязанности входит реализация продовольственной морской продукции и приём заказов от клиентов на доставку продукции. Заказы он принимает с рабочего телефона с абонентским номером 89149663100. У него 12-ти часовой рабочий день с 10-00 до 22-00 ежедневно. За один рабочий день он ежедневно после окончания рабочей смены получает 2000,00 руб. Его непосредственным руководителем является Малков В.П. В магазине предусмотрены безналичный расчет и расчет наличными. В течение рабочего дня Малков В.П. может приехать в любое время и забрать наличные денежные средства, полученные от продажи продукции. Цены на продаваемую продукцию устанавливает Малков В.П. Помимо магазина «Seafoodvl» в котором он работает, насколько ему известно, у Малкова В.П. имеются ещё два филиала, расположенные по адресам: ул. <адрес>. Где продавцами являются соответственно Радзинская И.С. иНайчукА.А.

Поставщики продаваемой ими продукции ему неизвестны. К нему в магазин приезжают различные люди-поставщики, которые привозят гребешок, клешни краба, креветку, ботана и медведку. Полагает, что с ними связывается Малков В.П., поскольку, когда в магазине заканчивается какая-либо продукция, он звонит последнему и сообщает, что в магазине, например, осталось малокреветки.После чего в магазин приезжает человек и привозит креветку. Каким образом происходит расчет с поставщиками, ему неизвестно.Бывает, что по указанию Малкова В.П.он расплачивается с поставщиками наличным, взяв нужную сумму из кассы магазина.

У ИП Малкова В.П. в должности управляющегоработает Мякушкин Е.В.,который также привозит морскую продукцию в магазин на автомобиле «Тойота Пробокс». Он же занимался ведением бухгалтерского учета торговых точек, собирает денежные средства и передает их Малкову В.П. В отсутствие последнегоМякушкин В.Е. исполняет его обязанности руководителя.

Примерно в 14-30 <дата> к нему в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли морепродукты: гребешок, клешни камчатского краба, клешни краба-стригуна, креветку, ботан и медведку. Имелись ли на данной продовольственной морской продукции какие-либо маркировки, а также ветеринарные документы,ему неизвестно. Изъятая в тот день продукция хранилась в холодильной камере. Данным вопросом он не задавался, поскольку Малков В.П. уверял его, что они работают официально.Он не мог предполагать, что продаваемая им продукция является немаркированной.(т. 3 л.д. 1-4)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Радзинской И.С. следует, что с начала 2020 г.она трудоустроена продавцом у ИП Малкова В.П. Её рабочее место находится в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Советская, 2-а. В её обязанности входит реализация продовольственной морской продукции и приём заказов от клиентов на доставку продукции. Её непосредственным руководителем является Малков В.П. У неё 12-ти часовой рабочий день. Ежедневно, после окончания рабочей смены она получает 1500,00 руб. Цены на продаваемую продукцию устанавливает Малков В.П. В магазин приезжают различные поставщики, которые поставляют гребешок, клешни камчатского краба, клешни краба стригуна, креветку, ботан, медведку. Данные и номера сотовых телефонов поставщиков ей неизвестны, с ними у неёникакой связи нет. Полагает, что с ними связывается Малков В.П., поскольку, когда в магазине заканчивается какая-либо продукция, она звонит ему и сообщает обэтом.После чего в магазин приезжает человек и привозит продукцию. Бывает, чтопо указанию Малкова В.П. с поставщиками расплачивается она наличными из кассы магазина.

У ИП Малкова В.П. работает управляющимМякушкин Е.В., который также привозит морскую продукцию в магазин на автомобиле «Тойота Пробокс», занимается ведением бухгалтерского учета торговых точек, собирает денежные средства и передает их Малкову В.П. В отсутствие последнего, Мякушкин В.Е. исполняет его обязанности.

Примерно в 16-00 <дата> к ней в магазин пришли сотрудники полиции и изъялигребешок, клешни краба, креветку, ботан и медведку. Имелись ли на данной продукции какие-либо маркировки, а также какие-либо ветеринарные документы и сопроводительная документация на неё, ей неизвестно.Изъятая продукция хранилась в холодильной камере. Этим вопросом она не задавалась, поскольку Малков В.П. уверял её, что они работают официально.(т. 3 л.д. 5-8)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Найчука А.А. следует, что с 2019 г. он подрабатывал на продовольственной базе, расположенной по ул. Тихой в г. Владивостоке. Разгружал контейнеры с рыбой. Примерно в марте 2021 г. от кого-то из работников базы узнал, что в магазин «Seafoodvl», расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> требуется продавец. В один из дней марта 2021 г. пришёл в данный магазин. Там был мужчина, который представился как Малков В.П., который сообщил, что ему в магазин требуется продавец.При этом сказал, что от продавца требуется только продавать продовольственную морскую продукцию. Заработную плату не называл, сообщил, что ему необходимо проработать неделю, после чего они об этом договорятся.

В 10-00 <дата> он заступил на работу в магазин «<данные изъяты>», расположенном по указанному выше адресу. Реализовывал гребешок, клешни краба, креветку, ботан и медведку. Заказы от клиентов по телефону не принимал. За время работы не видел, чтобы в магазин приезжали поставщики. Каким образом происходит расчет с поставщиками, ему неизвестно.

Примерно в 14-30 <дата> в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли гребешок, клешни краба, креветку, ботан и медведку. Имелись ли на данной продукции какие-либо маркировкии ветеринарные документы, ему неизвестно.Изъятая продукция хранилась в холодильной камере. Данными вопросами не задавался, поскольку Малков В.П. заверил его, что магазин работает официально и он не мог предполагать, что продаваемая им продукция является немаркированной.(т. 3 л.д. 9-11)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Умбеталиева Р.А. следует, что с лета 2020 г. по конец марта 2021 г. он работал у ИП Малкова В.П. курьером. Его непосредственным руководителем являлся Малков В.П. Рабочее место находилось в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Владивосток, <адрес>, 140-г. В его обязанности входила доставка продукции. В данном магазине продавцом работал ШкоркоА.В., который принимал заказы, подготавливал товари перевал ему, после чего, он отвозил товар клиентам. У него был 12-ти часовой рабочий день. За один рабочий день он получал 2000,00 руб. Доставку продукции осуществлял на автомобиле «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, предоставленном Малковым В.П.

У Малкова В.П. имеется также два филиала, которые расположены на территории г. Владивостока по ул. Советская, 2-а и по ул. Фадеева, 49. В данных магазинах он не бывал.

Поставщики продовольственной продукции ему неизвестны, поставкой продукции в магазин занимался сам Малков В.П. Также у ИП Малкова В.П. работаеткурьером Мякушкин В.Е., кеоторый также занимался развозом продаваемой продукции клиентам.

Примерно 1 раз в месяц по указанию Малкова В.П. он ездил на продовольственную базу по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская, 26, где закупал различную продовольственную морскую продукцию: сушеную рыбу, мидии и осьминогов. Данная продукция была маркированная, и продавец давал ему товарнуюнакладную.

Примерно в 14-30 <дата> в магазин по указанному выше адресу пришли сотрудники полиции и изъяли гребешок, клешни краба, креветку, ботан и медведку. Вся эта продукция хранилась в холодильнике. Имелись ли на изъятой продукции какие-либо маркировки, а также какие-либо ветеринарные документы на неё,ему неизвестно. Малков В.П. уверял его, что они работают официально. О том, что продукция, которую он доставлял клиентам, является немаркированной, он не знал.(т. 3 л.д. 12-15)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Бельчегешева Д.В. следует, что он является старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владивостоку.

В марте 2021 г. им была получена оперативная информация о том, что через магазины «Seafoodvl», расположенные на территории г. Владивостока по адресам: ул. Советская<адрес> и <адрес>, 140-гнеустановленные лица осуществляют хранение и сбыт немаркированных продовольственных пищевых морских продуктов. В целях проверки данной информации руководством ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку было санкционировано проведение ОРМ «проверочная закупка».

Он проводил данное ОРМ <дата> Примерно в 11-00 в кабинете № 708, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, д. 24,он разъяснил оперуполномоченному Павлову А.Ю., а такжеприглашенным Трояну В.С. и Крикуну В.В. цели и порядок его проведения. Затем в присутствии приглашенных лицпровел личный досмотр Павлова А.Ю. При нём находились: кошелек, кожаная сумка и служебное удостоверение. Никакой продовольственной продукции, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте, при нём не было. Затем он вручил Павлову А.Ю. предварительно откопированные на отдельный лист формата А4 деньги в сумме 1200,00 руб. для приобретения продовольственной морской продукции в магазине «Seafoodvl». Также вручил Павлову А.Ю. техническое средство фиксации информации, сведения о котором засекречены. Данное техническое устройство было закреплено при нем таким образом, чтобы фиксировать происходящее вокруг него. Затем он составил соответствующие протоколы, в которых расписывались все лица, участвующие в ОРМ.

Примерно в 12-00 Павлов А.Ю. направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Владивосток, <адрес> Около 13-00 Павлов А.Ю. вернулся в указанный выше служебный кабинет, где добровольно выдал продовольственную морскую продукцию,приобретённую в магазине «<данные изъяты>» по указанному выше адресу: свежемороженый морской гребешок общим весом 0,5 кг в пластиковом контейнере без маркировки и сведений о производителе. Павлов А.Ю. пояснил, что приобрёл данную продукцию за 1150,00 руб. После чегоим был проведен досмотрПавлова А.Ю. и составлены соответствующие протоколы. При этом предметов, запрещенных или ограниченных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. В протоколах расписались все лица, участвовавшие в ОРМ. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

Так как в ходе ОРМ был подтвержден факт хранения и сбыта немаркированной продовольственной морской продукции в магазине «<данные изъяты> по указанному выше адресу, примерно в 14-30 он совместно с Трояном В.С. и Крикуном В.В. прибылтуда, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята продовольственная морская продукция, чем подтвержден факт хранения и сбыта немаркированной продовольственной морской продукции. В ходе осмотра места происшествия лиц от участвующих лиц замечаний не поступило.(т. 3 л.д. 16-19)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Павлова А.Ю. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Бельчегешева Д.В., Трояна В.С. и Крикуна В.В. (т. 3 л.д. 20-23)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Троян В.С. следует, что <дата> он добровольно участвовал в ОРМ «проверочная закупка», которое проводили сотрудники ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку.

В остальном его показания полностью соответствуют показаниям свидетелей Бельчегешева Д.В., Павлова А.Ю. и Крикуна В.В. (т. 3 л.д. 24-27)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Крикуна В.В. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Бельчегешева Д.В., Трояна В.С. и Павлова А.Ю. (т. 3 л.д. 28-31)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Мостевого А.В. следует, что он является старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владивостоку. После поступления оперативной информации о том, что через магазины «Seafoodvl», расположенные в г. Владивостокепо адресам:ул. Советская, 2-а, ул. Фадеева, 49 и <адрес>неустановленные лица храняти реализуют немаркированную продовольственную морскую продукцию. Для проверки данной информации, руководством ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку было санкционировано проведение ОРМ «проверочная закупка», которое он провёл <дата>

В 11-00 <дата> в кабинете № 710, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, д. 24 в присутствии приглашенных лиц Гурмеза В.С. и Вадько С.А.он разъяснил оперуполномоченному Суль М.С. цели и порядок проведения проведено данного ОРМ, а также их права и обязанности. С участием Гурмеза В.С. и Вадько С.А. провёлличный досмотрСуль М.С., при котором находилось только служебное удостоверение. Затем тому были вручены деньги в сумме 500,00 руб., предварительно скопированные на лист формата А 4, а также техническое средство фиксации информации, сведения о котором засекречены. Устройство было закреплено на Суль М.С. таким образом, чтобы фиксировать происходящее вокруг. После этого он составил соответствующие протоколы, в которых расписывались все участвующие в ОРМ лица.

Примерно в 12-00Суль М.С. направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Советская, 2-а. Примерно в 14-30 вернулся в служебный кабинет, где добровольно выдал медведку-шримс общим весом 0,3 кг., упакованную в полимерный пакет желтого цвета без какой-либо маркировки и без сведений о производителе. При этом Суль М.С. пояснил, что купилеё за 500,00 руб. в указанном выше магазине. После чегобыл проведен досмотр, в результате которого ничегокроме указанной выше продукции обнаружено не было.О чём он составил соответствующие протоколы, в которых расписались все участвовавшие в ОРМ лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

Поскольку в ходе данного ОРМ был подтвержден факт хранения и сбыта немаркированной продовольственной морской продукции в указанном выше магазине, примерно в 16-00 он совместно с понятыми Бондаренко С.П. и Мироновой В.В. прибыл по данному адресу, где в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята продовольственная морская продукция без маркировки и сопроводительной документации. От участвовавших в осмотре места происшествия лиц замечаний не поступило.(т. 3 л.д. 32-35)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Суль М.С. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Мостевого А.В. Гурмеза В.С. и Вадько С.А. (т. 3 л.д. 36-39)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Гурмеза В.С. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Мостевого А.В., Вадько С.А. и Суль М.С. (т. 3 л.д. 40-43)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Вадько С.А. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Мостевого А.В., Гурмеза В.С. и Суль М.С. (т. 3 л.д. 44-47)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Темникова А.О. следует, что в ходе предварительного следствия он показал, что является старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Владивостоку.

В целях проверки оперативной информации о том, что неустановленные лица в магазинах«Seafoodvl» осуществляют хранение и сбыт немаркированных продовольственных морских продуктов, руководством ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку было санкционировано проведение ОРМ «проверочная закупка», которое он проводил <дата> с целью документирования противоправной деятельности лиц, причастных к совершению данного преступления.

Примерно в 11-00 <дата> в кабинете № 703, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, д. 24 в присутствии Роговиковского В.С. и Перова С.Ю.он разъяснил оперуполномоченному Фомину А.В. цели и порядок проведения ОРМ «проверочная закупка», а также разъяснил всем перечисленным выше лицам их права и обязанности.

В присутствии Роговиковского В.С. и Перова С.Ю. он произвёл личный досмотр Фомина А.В. при которомнаходилось только служебное удостоверение. Затем вручил Фомину А.В. деньги средства в сумме 1000,00руб., которые предварительно были осмотрены и скопированы на лист формата А 4. Также в присутствии Роговиковского В.С. и Перова С.Ю. вручил Фомину А.В. техническое средство фиксации информации, сведения о котором засекречены. Данное техническое устройство было закреплено на Фомине А.В.таким образом, чтобы фиксировать происходящее вокруг. После составил соответствующие протоколы, в которых расписывались все участвующие в данном ОРМлица.

Примерно в 12-00 Фомин А.В. направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Фадеева, 49. Примерно в 13-00 он вернулся в служебный кабинет, где добровольно выдал свежемороженый морской гребешок общим весом 0,5 кг.в полимерной упаковке без маркировки и сведений о производителе. Фомин А.В. пояснил, что приобрёл его в указанном выше магазине за 1000,00 руб. После чего он провёл личный досмотр Фомина А.В., о чём были составлены соответствующие протоколы, где расписались все участвовавшие в ОРМ лица. При этом ни от кого из них замечаний не поступило.(т. 3 л.д. 48-51)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Фомина А.В. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Темникова А.О., Роговиковского В.С. и Перова С.Ю. (т. 3 л.д. 52-55)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Перова С.Ю. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Темникова А.О., Роговиковского В.С. и Фомина А.В. (т. 3 л.д. 56-59)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний свидетеля Роговиковского В.С. следует, что в ходе предварительного следствия он давал показания, аналогичные показаниям свидетелей Темникова А.О., Перова С.Ю. и Фомина А.В. (т. 3 л.д. 60-63)

Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК показаний эксперта Владыко Е.А. следует, что в ходе предварительного следствия она показала, что является товароведом -экспертом, имеет высшее образование в области товароведения и экспертизы товаров, экспертный стаж составляет 6 лет. В период с 02 по <дата> она проводила товароведческую экспертизу по результатам которой было подготовлено заключение эксперта № <дата>/2021 от <дата>

В заключении были произведены расчеты рыночной стоимости морепродуктов на дату изъятия <дата> Общая рыночная стоимость морепродуктов на данную дату без учёта 5-ти упаковок креветки северной (средней) варено-мороженной россыпью, упакованной в полиэтиленовый пакет и картонную коробку массой нетто 15,25 кг.каждая, без учета одной упаковки россыпью, общая стоимость морепродуктов, изъятых в торговых павильонах, расположенных в г. Владивостоке по адресам: <адрес> и <адрес> составляет 838839 руб. (т. 3 л.д. 131-133)

Согласно протоколу от <дата> Малков В.П. принёсявку с повинной в том, что в марте 2021 г. через магазины, расположенные вг. Владивостоке по адресам: ул. Фадеева, 49, ул. Советская, 2-а, <адрес>, 140-г, он реализовывал немаркированную морскую пищевую продукцию, которуюизъялисотрудники полиции.Для организации этой деятельности он привлек Мякушкина В.Е. (т. 2 л.д. 193-194)

Согласно протоколу от <дата> Мякушкин В.Е. принёс явку с повинной в том, что,работая в сети магазинов «Seafoodvl»,участвовал наряду с Малковым В.П. в реализации немаркированной продукции: гребешка, клешнейкрабов, креветки, ботана и медведки, на которую отсутствовала какая-либо товарная документация.(т. 2 л.д. 238-239)

Согласно заключению эксперта № <дата>/2021 от <дата> рыночная стоимость товаров без соответствующей документации и маркировки, предусмотренной законодательством РФ, изъятых в ходе проведения проверки по КУСП № 3183 в рамках проведения осмотров мест происшествий в торговых павильонах, расположенных в г. Владивостоке по адресам: ул. Советская, 2-а, <адрес>, 140-г и ул. Фадеева, 49, на <дата> составляет 890692,00 руб. (т. 3 л.д. 76-128)

Согласно протоколу от <дата> осмотрено помещение магазина «Seafoodvl» по адресу: г. Владивосток, <адрес>, 140-г. Обнаружены и изъяты продовольственные морские товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также обнаружен сетевой видеорегистратор.(т. 1 л.д. 22-28)

Согласно протоколу от <дата> осмотрено помещение магазина «Seafoodvl» по адресу: г. Владивосток, ул. Советская, 2-а.Обнаружены и изъяты продовольственные морские товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.(т. 1 л.д. 35-43)

Согласно протоколу от <дата> осмотрено помещение магазина «Seafoodvl» по адресу: г. Владивосток, ул. Фадеева, д. 49. Обнаружены и изъяты продовольственные морские товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.(т. 1 л.л. 57-66)

Согласно протоколу от <дата> осмотрены продовольственные морские товары без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, изъятые в ходе осмотров места происшествий в торговых точках «Seafoodvl» на территории г. Владивостока по адресам: <адрес>, 140-г, ул. Советская, 2-а, ул. Фадеева, 49.(т. 1 л.д. 69-112, т. 3 л.д. 136-140)

Согласно выписке из ЕГРИП от <дата> № ИЭ<номер> Малков В.П. является индивидуальным предпринимателем с <дата>Основным видом его деятельности является розничная торговля рыбой, ракообразными и моллюсками.(т. 1 л.д. 125-130)

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находится в собственности Малкова В.П. (т. 1 л.д. 132)

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS находится в собственности Малкова В.П.(т. 1 л.д. 133)

Согласно постановлению от <дата> рассекречены сведения, составляющие государственную <данные изъяты> о результатах ОРМ «проверочная закупка» от <дата>: акт ОРМ от <дата>, постановление о проведении ОРМ от <дата> акт ОРМ от <дата>, постановление о проведении ОРМ от <дата> и акт ОРМ «проверочная закупка» от <дата> (т. 1 л.д. 149-150)

Согласно постановлению от <дата> принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» в торговом павильоне «Seafoodvl по адресу: г. Владивосток, <адрес>, 140-г. (т. 1л.д. 151)

Согласно акту от <дата>при Павлове А.Ю.ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также вещей и денег не обнаружено. (т. 1л.д. 152-153)

Согласно акту от <дата>в присутствии понятых осмотрены и переданы Павлову А.Ю. 1200,00 руб.для проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, <адрес>, 140-г. (т. 1л.д. 154-155)

Согласно акту от <дата>в присутствии понятых осмотрено и передано Павлову А.Ю. средство фикции информации для видеофиксации ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток,<адрес>, 140-г. (т. 1л.д. 157-158)

Согласно акту от <дата>Павлов А.Ю. в присутствии пронятых добровольно выдал пластиковую упаковкусвежемороженого морского гребешка весом 0,5 кг.без маркировки, купюруБанка России достоинством 50 руб. и средство фиксации информации, которое использовалось в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, <адрес>, 140-г. (т. 1л.д. 159-160)

Согласно акту от <дата>видеозапись ОРМ «проверочная закупка» скопирована на компакт-диск. (т. 1л.д. 161-162)

Согласно акту от <дата>в результате осмотра при Павлове А.Ю. веществ и продукции, запрещенных к гражданскому оборотуне обнаружено.(т. 1л.д. 163-164)

Согласно постановлению от <дата> принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» в торговом павильоне «Seafoodvl» по адресу: г. Владивосток, ул. Советская, 2-а. (т. 1л.д. 172)

Согласно акту от <дата>в присутствии понятых осмотрен Суль М.С.При нём веществ и продукции, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено.(т. 1 л.д. 173-174)

Согласно акту от <дата>в присутствии понятых осмотрены и переданы Суль М.С. 500,00 руб.для проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, ул. Советская, 2-а. (т. 1 л.д. 175-176)

Согласно акту от <дата> в присутствии понятых осмотрено и передано Суль М.С. средство фикции информации для видеофиксации ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, ул. Советская, 2-а. (т. 1л.д. 178-179)

Согласно акту от <дата> г.оперуполномоченныйСуль М.С. в присутствии пронятых добровольно выдал креветку - шримс «медвежонок», весом 0,3 кг.без маркировки производителя и средство фиксации информации, которое им использовалось в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, ул. Советская, 2-а. (т. 1л.д. 180-181)

Согласно акту от <дата>видеозапись ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, <адрес> скопирована на компакт-диск. (т. 1л.д. 182-183)

Согласно акту от <дата>в ходе осмотра при Суль М.С. веществ и продукции, запрещенных к гражданскому обороту,не обнаружено.(т. 1 л.д. 184-185)

Согласно постановлению от <дата> принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» в торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: г. Владивосток, <адрес>. (т. 1л.д. 193)

Согласно акту от <дата> г.осмотрен Фомин А.В.при котором веществ и продукции, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (т. 1л.д. 194-195)

Согласно акту от <дата>в присутствии понятых осмотрены и переданы Фомину А.В. 1000,00 руб.для проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, ул. Фадеева, 49. (т. 1 л.д. 196-197)

Согласно акту от <дата>в присутствии понятых осмотрено и передано оперуполномоченному Фомину А.В. средство фикции информации для видеофиксации ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, ул<адрес>. (т. 1 л.д. 199-200)

Согласно акту от <дата>Фомин А.В. в присутствии пронятых добровольно выдалпластиковаую упаковкусвежемороженого морского гребешка весом 0,5 кг.без маркировки производителя и средство фиксации информации. (т. 1 л.д. 201-202)

Согласно акту от <дата>видеозапись ОРМ «проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, <адрес> скопирована на компакт-диск.(т. 1 л.д. 203-204)

Согласно акту от <дата>в присутствии понятых осмотрен Фомин А.В. В результате осмотра веществ и продукции, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено.(т. 1 л.д. 205-206)

Согласно постановлению от <дата> в адрес СО по Советскому району г. Владивостока СУ СК Российской Федерации по Приморскому краю предоставлены справки по результатам ОРМ «наведение справок» за период с <дата> по <дата> Установлено, что торговые точки «Seafoodvl», осуществляющие продажу продовольственной морской продукции и расположенныев г. Владивостоке по адресам: <адрес>, д. 140-г, ул. Советская, 2-а и ул. Фадеева, 49 используют абонентские номера сотовых телефонов, которые зарегистрированы на ИП Малкова В.П. (т. 2 л.д. 6-10, 11-26, 32-42)

Согласно ответу Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю № 10488 от <дата> индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами обязаны предоставлять покупателям или потребителям полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов. В том числе продовольственные товары должны содержать маркировку и нанесенную информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации.(т. 2 л.д. 53)

Согласно ответу Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и <адрес> № 01-24/4345 от <дата> пищевая рыбная продукция до выпуска её в обращение на единой Таможенной территории ЕАЭС подлежит упаковке и маркировке.(т. 2 л.д. 67)

Согласно ответу Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и <адрес> № 01-24/4426 от <дата> в период с 2015 г. по 2020 г. ИП Малков В.П. 8 раз привлекался к административной ответственности за реализацию рыбной продукции без маркировки изготовителя и ветеринарно-сопроводительных документов.(т. 2 л.д. 73-75)

Согласно постановлению от <дата> судом в отношении Малкова В.П. разрешено проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи».(т. 2 л.д. 82-84)

Согласно постановлению от <дата> рассекречены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Малкова В.П. (т. 2 л.д. 148-149)

Согласно постановлениюот <дата> вСО по Советскому району г. Владивостока СУ СК Российской Федерации по Приморскому краю переданы результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Мякушкина В.Е. (т. 2 л.д. 151-152)

Согласно постановлению от <дата> судом разрешено проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» и «получение компьютерной информации»в отношении Мякушкина В.Е. (т. 2 л.д. 153-155)

Согласно постановлению от <дата> рассекречены результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» и «получение компьютерной информации» в отношении Мякушкина В.Е. (т. 2 л.д. 156-157)

Согласно протоколу от <дата> осмотрены компакт-диски с видеозаписями ОРМ «проверочная закупка» от <дата>, проведенных в торговых точках «Seafoodvl» на территории г. Владивостока по адресам: <адрес>, 140-г, ул. Советская, 2-а и Фадеева, 49.Установлены факты сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.(т. 3 л.д. 142-152, 153-154)

Согласно протоколу от <дата> осмотрен компакт-диск с аудиозаписью телефонных переговоров Малкова В.П.(т. 3 л.д. 156-202, 203)

Согласно протоколу от <дата> осмотрен компакт-диск с аудиозаписью телефонных переговоров Мякушкина В.Е.(т. 3 л.д. 204-218, 219)

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Малкова В.П.иМякушкина В.Е.в совершении инкриминированного им преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Виновность подсудимых помимо их собственных признательных показаний, явок с повинной и протоколов проверки показаний на месте подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетелей Шкорко А.В., РадзинскойИ.С.,НайчукА.А. и Умбеталиева Р.А., которые являлись работниками ИП Малкова В.П., а также свидетелей – участников ОРМ «проверочная закупка», проведённых для проверки оперативно значимой информации -Бельчегешева Д.В., Павлова А.Ю.,Трояна В.С., Крикуна В.В., Мостевого А.В., Суль М.С., Гурмеза В.С., Вадько С.А., Темникова А.О.,Фомина А.В., Роговиковского В.С. и Перова С.Ю., а также материалами трёх ОРМ «проверочная закупка» от <дата> Все представленные суду доказательства в полной мере подтверждают факт события преступления, инкриминированного подсудимым, а также то, что оно имело место при обстоятельствах, изложеных в обвинении.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления «совершенное группой лиц по предварительному сговору»нашло своё подтверждение в суде в полном объеме. Малков В.П.иМякушкин В.Е., преследуя корыстные интересы,заранее договорились о совместном совершении данного преступления, спланировали и осуществили его при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления «совершенные в крупном размере» нашло своё подтверждение в суде в полном объеме, поскольку в соответствии с п. 1 примечания к ст. 171.1 УК РФ стоимость указанных в обвинении товаров превысила 400000,00 руб.

Все представленные суду стороной обвинения доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, в полной мере согласуются между собой.

Действия Малкова В.П. и Мякушкина В.Е. квалифицированы судом в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личностей подсудимых, а также влияние наказания на их исправление и материальное положение их семей.

Малков В.П. впервые совершил тяжкоепреступлениев сфере экономической деятельности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, после совершения преступления принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением путём оказания благотворительной помощи специализированному социальному учреждению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношенииМалкова В.П. в порядкеп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В порядке ч. 2ст. 61 УК РФ в качестве таковых суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Малкова В.П. следует применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 171.1 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Применение иных, более строгих, видов наказания суд считает нецелесообразным с учётом личности подсудимого Малкова В.П., его отношения к содеянному, а также семейного и имущественного положения.

Мякушкин В.Е. впервые совершил тяжкоепреступление в сфере экономической деятельности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, после совершения преступленияпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением путём оказания благотворительной помощи специализированному социальному учреждению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношенииМякушкина В.Е. в порядкеп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также оказание благотворительной помощи специализированному социальному учреждению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает, что в отношении Мякушкина В.Е.следует применить меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 171.1 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Применение иных, более строгих, видов наказания суд считает нецелесообразным с учётом личности подсудимого Мякушкина В.Е., его отношения к содеянному, а также семейного и имущественного положения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Малкова В. П. иМякушкина В. Е. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, и назначить им наказание:

- Малкову В. П.– штраф в размере 350000,00 (триста пятьдесят тысяч) руб.

- Мякушкину В. Е.– штраф в размере 320000,00 (триста двадцать тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: назначение платежа: «штраф по у/д № <номер>»; УФК по Приморскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю л/с 04201А58730), р/с 03<номер> в Дальневосточном ГУ Банка России; УФК по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002; ИНН 253623802; КПП 254001001; КБК 417 116 03122 01 0000 140; ОКТМО 05701000.

Меру пресечения МалковуВ.П.и Мякушкину В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить, по вступлении приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства: продовольственные товары, изъятые <дата> в ходе осмотров мест происшествия, хранящиеся в контейнере-рефрижераторе на территории «Фактор Приморья» по адресу: г. Владивосток, ул. Патрокол, 17, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;DVD-R диски с видеозаписью ОРМ от <дата>,CD-R диски с аудиозаписями телефонных переговоров Малкова В.П. и Мякушкина В.Е., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле; денежные средства в размере 1200,00руб., 500,00 руб., 1000,00 руб. и 50,00 руб., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю, по адресу: г. Владивосток, ул. Суханова, 1-а, а также жесткий диск, хранящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности в ОЭБиПК УМВД России по г. Владивостоку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденные имеют право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Белецкий А.П.