Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2022 ~ М-310/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-313/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000605-93

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                         14 сентября 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бабаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Усть-Канского района об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского района об установлении юридического факта принятия наследства отца ФИО1, умершего *******, признании за ним в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельной доли размером 13 га из земель реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района. ФИО1 был его отцом. При обращении к нотариусу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, поскольку им не представлены документы, удостоверяющие право на земельную долю. Решением Усть-Канского районного суда от ******* по делу № установлен юридический факт, что в государственном кадастре недвижимости ФИО1 как собственник земельной доли размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района с кадастровым номером № ошибочно указано, как ФИО2.

В управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев вступил он.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился. Его представитель ФИО5 заявление поддержала.

Ответчик - представитель администрации Усть-Канского района в судебное заседание не явился.

Третьи лица: представитель СПК «Экинур», нотариус нотариального округа «Усть-Канский район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ******* в <адрес> Республики Алтай.

В соответствии со свидетельством о рождении истца, его отцом является ФИО1

Истец является сыном ФИО1, а, следовательно, наследником первой очереди.

Факт принятия ФИО3 наследства подтверждается справкой, выданной администрацией Яконурского сельского поселения, из которой следует, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 в течение шестимесячного срока вступил его сын ФИО3, показаниями свидетеля ФИО6

Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в связи с непредставлением документов, удостоверяющих право ФИО1 на земельную долю.

На основании заявления ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 заведено наследственное дело № , из которого следует, что наследником является сын – ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ******* № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ******* № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по делу № установлен юридический факт, что в государственном кадастре недвижимости ФИО1 как собственник земельной доли размером 13 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района с кадастровым номером № ошибочно указано, как ФИО2. В управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев вступил он.

ФИО1 являлся собственником земельной доли размером 13 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Экинур» Усть-Канского района.

Таким образом, поскольку ФИО1 принадлежала по праву собственности земельная доля, а ФИО3 является наследником, принявшим наследство в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, его требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства отца ФИО1, умершего ******* в <адрес> Республики Алтай.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером 13 га, из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Имени 22 партсъезда» <адрес> с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 19 сентября 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.